Ухвала суду № 32179304, 03.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/634/13

Справа №1522/21363/12

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03.07.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача - Глиняної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» до Одеської міської ради про часткове скасування рішення Одеської міської ради від 22.11.2011 року №1526-6, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» звернулося до суду з адміністративним позовом до Одеської міської ради про часткове скасування рішення Одеської міської ради від 22.11.2011 року №1526-6.

06.09.2012 року по вищевказаній заяві було відкрито провадження.

До суду, до судового засідання, від позивача ТОВ «Сан Марин» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду у Одеському окружному адміністративному суді адміністративної справи за позовом ТОВ «Сан Сарин» до КП «БТІ» Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на боці відповідача - ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації прав власності нерухомого майна: дачних будівель за адресою: АДРЕСА_1, яке обґрунтовано тим, що 08.04.2004 року ТОВ «Сан Марин» за договором купівлі-продажу було придбано будівлі бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Невдовзі позивач дізнався про самочинне будівництво на земельній ділянці бази відпочинку ОСОБА_4 двох дачних будівель, яким присвоєні окремі адреси: АДРЕСА_1, по даному факту між ОСОБА_4 та ТОВ «Сан Марин» виник спір, який розглядається у Одеському окружному адміністративному суді.

Під час розгляду справи ОСОБА_4 передала права власності на дачні будівлі ОСОБА_5, а в подальшому до ОСОБА_3, отже теперішнім власником дачних будівель самовільно збудованих на території бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», яка належить ТОВ «Сан Марин» є ОСОБА_3

У зв'язку з тим, що 27.05.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ТОВ «Сан Сарин» до КП «БТІ» Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на боці відповідача - ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації прав власності нерухомого майна, та у випадку його задоволення реєстрація права власності за ОСОБА_3 буде скасована, а відповідно ОСОБА_3 не буде мати права на здійснення дій щодо розробки проекту землеустрою для відведення земельної ділянки у АДРЕСА_1, необхідним вбачається зупинити провадження по справі № 1522/21363/12, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси, Турецького О.С.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити, інші учасники адміністративного процесу до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого лопотання, вислухавши доводи представника позивача, вважає, що заява про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» до Одеської міської ради про часткове скасування рішення Одеської міської ради від 22.11.2011 року №1526-6 до вирішення справи 1570/4943/2012, яка знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 27.05.2013 року Одеським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ТОВ «Сан Сарин» до КП «БТІ» Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на боці відповідача - ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації прав власності нерухомого майна: дачних будівель за адресою: АДРЕСА_1.

Отже, у випадку задоволення вказаного вище позову, реєстрація права власності за ОСОБА_3 буде скасована, а відповідно ОСОБА_3 не буде мати права на здійснення дій щодо розробки проекту землеустрою для відведення земельної ділянки у АДРЕСА_1.

Згідно ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинуваченням.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» до Одеської міської ради про часткове скасування рішення Одеської міської ради від 22.11.2011 року №1526-6 є законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 2, 17, 156, 158, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» до Одеської міської ради про часткове скасування рішення Одеської міської ради від 22.11.2011 року №1526-6 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №1522/21363/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» до Одеської міської ради про часткове скасування рішення Одеської міської ради від 22.11.2011 року №1526-6 до вирішення справи №1570/4943/2012, яка знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» до КП «БТІ» Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на боці відповідача - ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації прав власності нерухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

03.07.2013