Ухвала суду № 32179143, 03.07.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2954/13-ц

Провадження по справі № 2/505/1274/2013 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2013 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевський С.А., розглянувши в м. Котовську Одеської області позовні матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу рухомого майна дійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу металевого кіоску, розташованого на Котовському міському ринку під НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- визнати за ним право приватної власності на даний металевий кіоск;

- звільнити його від сплати судового збору в порядку ч. 3 ст.82 ЦПК України.

Згідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 20 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Так, позивачем за вказаною справою виступає ОСОБА_1, який неодноразово висловлював свою негативну думку відносно судді, таким чином, може виникнути сумнів в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду справи.

Необхідним є заявити самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу рухомого майна дійсним та визнання права власності, з морально-етичних міркувань, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст.20, 23, 116, 292, 294 ЦГІК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід головуючому по справі, судді Фабіжевському С.А., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу рухомого майна дійсним та визнання права власності і передати справу іншому судді Котовського міськрайонного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. ФАБІЖЕВСЬКИЙ