ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-7026/08
категорія статобліку-75
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі Бітенко Є.О.
за участі представника позивача Мельник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області до Державного підприємства спеціального конструкторського бюро «Верстаторобот» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області на виконання своїх владних повноважень, звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України та допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2008 р. на суму 386 грн. 15 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання свого представника не направив, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суду не повідомив. У відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та вислухавши доводи представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Державне підприємство спеціальне конструкторське бюро «Верстаторобот» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в м. Павлограді Дніпропетровської області за № 04024.01.0025.
Згідно з ч..2 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.
Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
Під час розгляду справи судом встановлено, що Державне підприємство спеціальне конструкторське бюро «Верстаторобот» 10.06.2008 р. подало до УПФУ в м. Павлограді Дніпропетровської області розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2008 р., в якому в графі 8 зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків – 386,15 грн. (а.с.4). Відповідно, строк сплати внесків за травень 2008 р. - до 20 червня 2008 р.
Нарахована сума внесків підприємством за вказаний період в установлені законодавством терміни не сплачена. У зв’язку з даними обставинами, у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 386,15 грн.
04 липня 2008 р. начальником Управління пенсійного фонду в м. Павлограді на адресу відповідача направлено вимогу № Ю-439 про сплату боргу, яка отримана уповноваженою особою відповідача 10.07.2008 р., проте, в добровільному порядку заборгованість погашена не була.
Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі – недоїмка).
Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області до Державного підприємства спеціального конструкторського бюро «Верстаторобот» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства спеціального конструкторського бюро «Верстаторобот» (р\р 2600700186001 в ДФ АТ «Індустріально – експортний банк», МФО 307015, код ЄДРПОУ 14310000) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області (р/р 25608303011306 у Павлоградському відділенні № 2992 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306298, код ЄДРПОУ 21928516) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2008 р. в сумі 386,15 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складений 28 жовтня 2008 року.
Суддя В.В.Чорна
Судове рішення № 3217913, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-7026/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: