Ухвала суду № 32178389, 06.06.2013, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

2 а м. смт. Лугини Лугинський район Житомирська область Україна 11301

Справа № 281/507/13-а

Провадження по справі № 2-а/281/268/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2013 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області, третя особа на боці відповідача - УПСЗН Лугинської райдержадміністрації, про визнання бездіяльності та рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області Пилипенко О.С. протиправними та зобов"язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області, третя особа на боці відповідача - УПСЗН Лугинської райдержадміністрації, про визнання бездіяльності та рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області Пилипенко О.С. протиправними та зобов"язання до вчинення дій.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 181 КАС України, а саме: не є належним відповідачем у справі відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області, оскільки названий суб'єкт є лише структурним підрозділом, який не визначений Законом України «Про державну виконавчу службу», як самостійний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 14.09.2012 року N 10 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", відповідачем у названій справі повинне бути - Управління Державної виконавчої служби

Головного управляння юстиції у Житомирській області.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху до виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 181 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області, третя особа на боці відповідача - УПСЗН Лугинської райдержадміністрації, про визнання бездіяльності та рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області Пилипенко О.С. протиправними та зобов"язання до вчинення дій залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін до 20 червня 2013 року для усунення недоліків своєї позовної заяви та повідомити, що в разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. Г. Бичківська