Рішення № 32178224, 02.07.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/517/13-ц

провадження № 2/632/566/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" липня 2013 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на обставини:

З відповідачкою ОСОБА_2 перебуває у шлюбі,який було зареєстровано 16.07.1993 року. Мають доньку ОСОБА_3,яка має доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. З дружиною та донькою мають приватизовану двокімнатну квартиру за вище вказаною адресою. Донька з онукою проживають окремо за вище вказаною адресою. Між ним та дружиною склалися неприязні стосунки,тому виникають розбіжності в витратах по сплаті комунальних платежів,в користуванні туалетом, ванною кімнатою,побутовими приладами. За таких взаємин позивач користується меншою кімнатою,а відповідач більшою,тому вирішив офіційно визначити порядок користування квартирою. Просив визначити та виділити в користування йому кімнату,площею-10,30кв.м.,відповідачам кімнату площею-18,10кв.м. Кухню,ванну кімнату,вбиральню,коридори, кладову - залишити в загальному користуванні.

Відповідач -ОСОБА_2 позов не визнала,посилаючись на те,що не чинить позивачу перешкод у користуванні квартирою,крім того,донька як співвласник має право на свою частку в квартирі, тому при поверненні доньки з родиною в квартиру не вбачає можливості всім разом жити в кімнаті площею-18.10кв.м.

Відповідач -ОСОБА_3 позов не визнала, посилаючись на те, що якщо їй необхідно буде повернутися до квартири,то вона зможе зі своєю сім*єю -чоловіком та двома малолітніми дітьми жити в кімнаті,площею -10,30кв.м.,а позивач та ОСОБА_2 можуть жити в кімнаті площею-18.10кв.м.

Суд,вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Сторони по справі відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1998 року є співвласниками в рівних частках квартири АДРЕСА_1

Загальна площа квартири -46,40 кв. м., житлова-28,40кв.м. Квартира складається з 2-х кімнат, житловою площею-28,40кв.м.На частку кожного із співвласників припадає по 9,46кв.м.

Відповідно до довідки про склад сім*ї від 22.02.2011 року вбачається ,що на спірній житловій площі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 між якими склалися неприязні стосунки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно з пояснень сторін у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 разом з чоловіком та донькою проживає окремо та не має наміру без поважної причини повертатися на спірну житлову площу.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання ,що виникли в практиці застосування судами житлового кодексу України» №2 від 12 квітня 1985 року зі змінами від 10.02.1989р., 25.12.1992р., 25.05.1998р., п.5 передбачено що при розгляді спорів, що не урегульовані житловим законодавством,суд застосовує норми цивільного законодавства.

Згідно ч.3ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право надання йому у володіння та користування тієї частки спільного майна в натурі,яка відповідає його частці у праві спільної власності.

Квартира складається з 2-х кімнат: 18.10кв.м. та 10,30 кв.м. житловою площею-28,40кв.м., на частку кожного із співвласників припадає по 9,46кв.м.,тобто частка двох співвідповідачів складає-18,92кв.м. Тобто , виділення позивачеві кімнати площею-10,30 кв. м. не погіршує житлові умови співвласників квартири,оскільки частка двох співвідповідачів складає-18,92кв.м.

Згідно пояснень сторін, склався такий порядок користування квартирою: позивач займає кімнату площею -10,3 кв.м., а його дружина кімнату,площею-18,10кв.м.Житлова кімната ,яку займає позивач на 0,84кв.м. перебільшує його частку,що на думку суду, з урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_3 не проживає на спірній житловій площі не є суттєвим порушенням прав та інтересів відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України,ст.356, 358 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити порядок користування кВ.АДРЕСА_1,виділивши позивачу -ОСОБА_1 у користування ізольовану кімнату житловою площею-10,30 кв.м. , відповідачам - ОСОБА_2, ОСОБА_3 виділити кімнату житловою площею - 18,10 кв.м. Кухню,ванну кімнату,вбиральню,коридори, кладову - залишити в загальному користуванні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова