Ухвала суду № 32177282, 01.06.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9404/13-ц

Провадження № 2/161/3096/13

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

01 червня 2013 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Юхименко І.В. про визнання права власності та зобов'язання вчинити нотаріальні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ «БМ Банк», державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Юхименко І.В. про визнання права власності та зобов'язання вчинити нотаріальні дії.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Зокрема, при зверненні до суду із зазначеним позовом ОСОБА_3 не в повному об'ємі сплатила судовий збір, оскільки між сторонами існує майновий спір, так як позивачем заявлено позовну вимогу про визнання права власності на нерухоме майно.

А тому, позивачу слід сплати судовий збір згідно дійсної ринкової вартості нерухомого майна.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Позивачем не виконано вимоги вищезазначених норм ЦПК України та в позовній заяві не визначено ринкової вартості спірного майна відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 0,1% розмір ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно подати звіт про оцінку вартості спірного майна, сплатити судовий збір згідно вартості майна та подати суду квитанції про сплату судового збору для доказу про виправлення зазначених недоліків.

Крім того, як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, яка не оплачена судовим збором в сумі 114,70 грн. відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів - м. Луцька, 22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській області, МФО - 803014, ідентифікаційний код одержувача - 21741605.

Отже, позивачу необхідно подати звіт про оцінку вартості майна, зазначити вірну ціну позову та подати квитанції про сплату судового збору для доказу про виправлення зазначених недоліків.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Юхименко І.В. про визнання права власності та зобов'язання вчинити нотаріальні дії - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк