Постанова № 32177269, 25.06.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2140/1

25.06.2013

Справа № 3-666/13 328/2140/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 червня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького міськрайонного сектору ГУ ДСНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область, Токмацький район, м.Молочанськ вул.Щорса 75, заступник директора з навчально-виховної роботи КЗ Молочанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат,

за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2013 р. о 10:40 год. при перевірці КЗ Молочанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат, розташованого за адресою: Токмацький район м.Молочанськ вул.Осипенко 6, встановлено невиконання заступником директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_1 вимог припису посадових осіб спеціальноуповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:

- п.1.1 не провела ідентифікацію обєкта та не узгодила її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки (підстава: Наказ МНС України від 18.12.2000р. №338 у ред.наказу МНС України від 16.08.2005 р., №140 наказ МНС України від 15.08.2007р., №557 наказ МНС України від 23.02.2006 р. №98);

- п.1.2 не провела паспортизацію потенційно небезпечного обєкту, копію паспорту не надала до ГУ ДСНС України у Запорізькій області (підстава: Наказ МНС України від 15.08.2007р, №557, наказ МНС України від 18.12.2000р., №338, наказ МНС України від 16.08.2005р. №140);

- п.1.3 не розробила паспорт безпеки обєкта (підстав: Наказ МНС України від 05.02.1999 р. №39);

- п.1.9. Не створила на обєкті матеріальний резерв (підстава: ПКМУ від 29.03.2001 р., №308, Наказ МНС України від 15.08.2007р. №557);

- п.1.10 номенклатуру та обсяги матеріального резерву не погодила та не затвердила згідно закону (підстава: ПКМУ від 29.03.2001р., №308, Наказ МНС України від 15.08.2007р. №557), чим вчинила правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗПТгБ №20678 від 11.06.2013 р., приписом №85 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 11.06.2013р.

Відповідно до ст.33 КУпАП суддею при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Згідно ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, тому, вважаю за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.188-16 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 23, 188-16 ч.1, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Штраф сплатити на р/р 3111 НОМЕР_1 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет Токмацького району.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк ( ч.1 ст.307 КУпАП ), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2