Ухвала суду № 32176829, 01.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"01" липня 2013 р.Справа № 916/1218/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Чебан К.В.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Дубенко О.О. (довіреність № 175-Д від 08.01.2013р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Житомирської філії

ПАТ „Укртелеком",

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональні телекомунікації",

про стягнення 2 615,26 грн.

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство „Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ „Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональні телекомунікації" про стягнення 2 615,26 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 22.09.2007 року між ВАТ „Укртелеком" - Орендодавцем (на даний час відбулася зміна назви з ВАТ на ПАТ) в особі виконуючого обов'язки директора Житомирської філії Левченка Ю.О., що діє на підставі довіреності № 5141 від 20.12.2007р., та ТОВ „Інтернаціональні телекомунікації" - Орендарем в особі генерального директора Акулова Б.М., що діє на підставі Статуту, укладено договір оренди нерухомого майна № 334/27.

Відповідно до п.1 Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає у сторокове платне користування частину нежилого приміщення, розташованого в м. Житомир на 2 поверсі 4 - поверхового будинку № 20 по вул. Михайлівська, загальною площею 2 м? - виробничих приміщень із них 2 м? спеціалізованих технологічних приміщень для розміщення обладнання.

Згідно п. 2.1. Договору сторони передбачили, що передача Орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін Акта приймання - передачі майна (додаток 1), вказаного в п.1.1 цього Договору, але не пізніше 3 днів з моменту підписання сторонами договору.

П. 3.1 Договору узгоджено, що орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Орендна плата за перший (базовий) місяць оренди майна, у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 423 (чотириста двадцять три) грн. 97 коп. з ПДВ (20%) за 1 м? спеціалізованих технологічних приміщень. Орендна плата за перший місяць оренди з урахуванням індексу інфляції за попередній період за 2 м? всієї орендованої площі з ПДВ (20%) становить 847 (вісімсот сорок сім) грн. 94 коп., без урахування індексу інфляції за серпень 2008р. та за відповідний місяць (п.3.2 Договору).

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції. (п.3.2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.4. Договору Орендар оплачує витрати на утримання майна окремо в строк, зазначений у п. 3.1 Договору, згідно з рахунками Орендодавця, пропорційно орендованій площі.

П. 6.1.3 Договору встановлено обов'язок Орендаря своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим Договором.

Згідно п. 8.2 Договору за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за Договором, Орендар сплачує Орендодавцю пеню від суми прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

П. 12.1 передбачено, що цей Договір набирає чинності і діє протягом двох років і одинадцяти місяців з 01.09.2008 р. до 01.08.2011р. Сторони зобов'язанні протягом 20 днів після закінчення строку дії цього Договору здійснити остаточні розрахунки за ним.

Актом приймання - передачі майна від 01.09.2008р. Орендодавець передав, а Орендар прийняв відповідно до умов Договору № 334/27 від 22.09.08р. у будинку № 20 по вул. Михайлівська у м. Житомир частину приміщення загальною площею 2 м.кв. для розміщення обладнання.

Між тим, в порушення умов даного договору, відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання стосовно оплати в повному обсязі орендної плати та витрат на утримання майна за березень 2011р. (згідно рахунку № 505 від 31.03.2011р.), в зв'язку з чим, станом на 26.04.2013р. за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 1 310,60 грн.

Все вищезазначене і стало підставою для звернення ПАТ Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ „Укртелеком" до господарського суду з даним позовом, в якому, окрім стягнення з відповідача суми основної заборгованості - 1310,60 грн., позивач просить стягнути ще 849,01 грн. - пені, 455,65 грн. - 3% річних та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2013 р. порушено провадження по справі № 916/1218/13 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 03.06.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2013р. внесено виправлення до ухвали від 13.05.2013р. по справі № 916/1218/13, а саме: розгляд справи призначено на 10.06.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2013 року розгляд справи відкладено на 01.07.2013р. - в зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних доказів.

При цьому, 10.06.2013р. представник ТОВ „Інтернаціональні телекомунікації" надав до канцелярії суду клопотання про припинення провадження по справі, у зв'язку з тим, що відповідач в повному обсязі сплатив суму основної заборгованості, пені та 3% річних, що є предметом позову по справі № 916/1218/13.

Серед іншого, від позивача до господарського суду Одеської області надійшли: заява (вх. ГСОО № 18006/13 від 11.06.13р.) та письмові пояснення по справі (вх. ГСОО № 19815/13 від 01.07.13р.), відповідно до яких позивач підтвердив, що відповідачем в повному обсязі здійснено оплату заборгованості за березень 2011р. за договором № 334/27 від 22.09.07р. - в сумі 1310,60 грн., 849,01 грн. - пені та 455,65 грн. - 3% річних, - всього 2 615,26 грн. - суми, що є предметом позову по справі № 916/1218/13, та на даний час у відповідача немає заборгованості перед позивачем, в обґрунтування зазначеного позивачем надано бухгалтерську довідку № 231/20 від 05.06.2013р. та платіжні доручення: № 4930 від 22.05.2013р. та № 5607 від 04.06.2013р.

Заява та письмові пояснення підписані виконуючим обов'язки начальника відділу правового забезпечення ПАТ „Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ „Укртелеком" Долінською Н.Ф., діючою на підставі довіреності № 269 від 12.12.2012р.

Розгляд справи позивач просив провести за відсутністю участі його представника.

Розглянувши матеріали справи та документи, що надійшли на адресу суду, суд вважає за доцільне відзначити наступне.

В силу вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з поданих позивачем документів, за договором № 334/27 від 22.09.07р. відповідач, згідно платіжних доручень № 4930 від 22.05.2013р. (на суму 1332,22 грн.) та № 5607 від 04.06.2013р. (на суму 1 304,66 грн.), сплатив заборгованість, яка виникла станом на 26.04.2013р., разом з пенею та 3% річних, що і було предметом позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку зі сплатою в повному обсязі суми позовних вимог, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі на підставі п.1.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача і сума заборгованості була сплачена вже після подачі позовної заяви, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Керуючись п.1-1, ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Провадження у справі № 5017/1205/2012 припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональні телекомунікації" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66, код ЄДРПОУ 30109015) на користь публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Житомирської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, код ЄДРПОУ 0184114) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Суддя Мостепаненко Ю.І.