ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" липня 2013 р.Справа № 916/1038/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудкомплект"
про стягнення 149603,13грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Дімова Л.С.- по довіреності№ 1204/01 від 14.04.2013р.;
Від відповідача: Кілімнік В.І. - по довіреності №43 від 01.07.2013р.;
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудкомплект" про стягнення заборгованості у розмірі 149603,13грн., а саме: основного боргу у розмірі 127061,10грн., 3%річних у розмірі 10725,35грн., індекс інфляції у розмірі 11816,68грн..
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.13р. порушено провадження у справі №916/1038/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2013р. строк розгляду справи продовжено до 01.07.2013р. відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав але позовні вимоги визнав в повному обсязі.
01.07.2013р. представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 149464,51грн., а саме: основного боргу у розмірі 127061,10грн., 3%річних у розмірі 10714,91грн., індекс інфляції у розмірі 11688,50грн.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.
10 жовтня 2008 р. між ТОВ «Трансінвестсервіс» (далі - Позивач, Замовник) та ТОВ «Укрбудкомплект» (далі - Відповідач, Підрядник) укладено договір підряду №1010/85 (далі -Договір), згідно п.1.1. якого ТОВ « Трансінвестсервіс » (Замовник) поручає виконати та сплатити, а ТОВ «Укрбудкомплект» (Підрядник) приймає на себе зобов'язання виконати роботи: «Будівництво монолітних гідротехнічних конструкцій причалів № 21-22. Монолітна надбудова» терміналу ТОВ «Трансінвестсервіс» та передати Замовнику у встановлені строки об'єкт будівництва.
Пунктом 2.1. Договору Сторони встановили вартість робіт, у відповідності із розрахунком договірної ціни (додаток №1 до Договору), у розмірі 5 246 554, 66 грн. включаючи ПДВ 20% - 874425,78грн.
Згідно п. 2.4. Договору, до початку робіт Замовник (Позивач) повинен перерахувати на розрахунковий рахунок Підрядника (Відповідача) аванс для придбання основних будівельних матеріалів у розмірі 2 623 280,00 грн.
21 жовтня 2008 р. Позивачем було перераховано на банківський рахунок ТОВ „Укрбудкомплект" авансовий платіж на підставі п.2.4. Договору та рахунку № 1455 від 07.10.2008р. у розмірі 2 623 280,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9868 від 21.10.2008 р.
Відповідно до п.2.3. Договору приймання виконаних робіт, платежі та розрахунки, здійснюються щомісячно на підставі актів приймання виконаних робіт, підписаних Замовником та Підрядником. Перерахування решти коштів за виконанні роботи здійснюється впродовж 10 банківських днів з моменту підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт (форма КБ-2-В). Залік авансу здійснюється при проміжних платежах за виконанні роботи, пропорційно вартості виконаних робіт згідно актів (п.2.5. Договору).
Остаточний розрахунок проводиться після приймання усіх передбачених Договором робіт впродовж 10 банківських днів після підписання останнього акту виконаних робіт (п.2.6. Договору).
На виконання умов Договору, Відповідачем були виконані роботи в повному обсязі на загальну суму 4 861 633,64 гри. (чотири мільйони вісімсот шістдесят одна тисяча шістсот тридцять три грн. 64 коп.), що підтверджується наступними актами приймання виконаних робіт: № 1 від 22.01.2009 р. за січень 2009 р. на суму 915 996,52 грн.; № 2 від 27.03.2009 р. за березень 2009 р. на суму 1 695 440,12 грн.; №3 від 05.06.2009 р. за травень 2009 р. на суму 1 317 191,50 грн.; № 4 від 05.06.2009 р. за червень 2009 р. на суму 933 005,50 грн.
Розрахунок за виконані роботи здійснювався шляхом заліку раніш перерахованого авансу, згідно п.2.5. Договору та на підставі рахунку № 6 від 20 січня 2009 р., № 36 від 26 березня 2009р., а також шляхом перерахування Замовником (Позивачем) грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника (Відповідача) на загальну суму 1 964 313,88 грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: № 736 від 23 січня 2009 р. на суму 200 000,00 грн., № 1631 від 19 лютого 2009 р. на суму 50 000,00 грн., № 1718 від 20 лютого 2009 р. на суму 57 000,00 грн., № 2823 від 20 березня 2009 р. на суму 150 998,26 грн., № 3406 від 06 квітня 2009 р. на суму 100 000,00 грн., № 3959 від 21 квітня 2009 р. на суму 247 720,07 грн., № 4235 від 27 квітня 2009 р. на суму 300 000,00 грн., № 4407 від 29 квітня 2009 р. на суму 100 000,00 грн., № 4805 від 12 травня 2009 р. на суму 25000,000 грн., № 5210 від 21 травня 2009 р. на суму 75 000,00 грн., № 6487 від 16 червня 2009 р. на суму 164 648,75 грн., № 6717 від 22 червня 2009 р. на суму 74 092,00 грн., № 6818 від 24 червня 2009 р. на суму 41 985,50 грн., № 7043 від 26 червня 2009 р. на суму 75 573,90 грн., № 7275 від 08 липня 2009 р. на суму 30 229,50 грн., № 7494 від 08 липня 2009 р. на суму 54 413,20 грн., № 79253 від 14 липня 2009 р. на суму 43 530,60 грн., № 79580 від 21 липня 2009 р. на суму 26118,30 грн., № 79421 від 17 липня 2009 р. на суму 87 061,10 грн., № 79739 від 28 липня 2009 р. на суму 12 188,60 грн., № 80698 від 14 серпня 2009 р. на суму 34 127,90 грн. № 80885 від 18
серпня 2009 р. на суму 14 626,20 грн.
Крім того, пунктом 2.7. Договору також встановлено, що за погодженням сторін, Замовник може поставляти на будівельний майданчик матеріальні ресурси, такі як арматура і бетон, із подальшим заліком їх вартості у загальній вартості договору, у відповідності до затвердженого кошторису.
Так, у відповідності із зазначеним пунктом Позивач поставляв на будівельний майданчик товарно-матеріальні цінності на загальну суму 401 101,05 грн., у т.ч. ПДВ 20 % - 66 850,18 грн., що підтверджується накладними на відпуск товарно-матеріальних цінностей.
Таким чином, Позивачем (Замовником) було перераховано на розрахунковий рахунок Відповідача (Підрядника) грошові кошті на загальну суму 4 587 593, 88 грн. (з урахуванням раніш перерахованого авансу у розмірі 2 623 280,00 грн.) та поставлено товарно-матеріальні цінності на загальну суму 401 101,05 грн., а всього Відповідачем були отримані грошові кошти та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 4 988 594,98 грн.).
30 квітня 2010 р. Сторони уклали Угоду про часткове припинення зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог (надалі - Угода), відповідно пункту 1 якої, Сторони встановили, що станом на 30 квітня 2012 р. у Відповідача (Сторони 2 згідно Угоди) є заборгованість перед Позивачем (Сторона 1 за Угодою) за отримані товарно-матеріальні цінності згідно Договору у розмірі 401 101,05 грн., у т.ч. ПДВ 20 % - 66 850,18 грн., що підтверджується накладними на відпуск товарно-матеріальні цінностей.
В свою чергу, Сторони встановили, що у Позивача (Сторони 1 згідно Угоди) є заборгованість перед Відповідачем (Сторона 2 за Угодою) за будівельно-монтажні роботи згідно Договору у розмірі 274 039,95 грн., у т.ч. ПДВ 20 % - 45 673,33 грн. (п.2. Угоди).
Також, Сторони погодили зарахувати заборгованість Сторони 1 перед Стороною 2 у розмірі 274 039,95 грн. в рахунок наявній заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 (п.п. 3, 4 Угоди) шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.
Таким чином, Сторони дійшли згоди, що станом на 30 квітня 2010 р. заборгованість Сторони 1 (Відповідача) перед Стороною 2 (Позивачем) за отримані товарно-матеріальні цінності згідно Договору від 10 жовтня 2008 р. № 1010/85 складає 127 061,10 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 21 176,85 грн. (п.5 Угоди), яку Сторона 2 (Відповідач) зобов'язана погасити протягом 10 днів з моменту підписання Сторонами Угоди, (п.6 Угоди).
Тобто Відповідач повинен був перерахувати грошові кошти у розмірі 127 061,10 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 21 176,85 грн. не пізніше 10 травня 2010 р.
Однак, протягом вказаного строку Відповідач не виконав свого обов'язку щодо погашення заборгованості перед Позивачем у розмірі 127 061,10 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 21 176,85 грн.. Таким чином періодом прострочки є з 11 травня 2010 р. по 11 квітня 2013 р. та період з моменту прострочення складає 1067 днів.
Отже, сума боргу за неналежне виконання договору підряду №1010/85 від 10.10.2008 року складає 127 061,10 грн..
Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати заборгованості, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 127 061,10 грн..
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 11143,08грн., індекс інфляції у розмірі 11689,62грн..
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 317 ГК України будівництво об'єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб'єктами господарювання для інших суб'єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду. Для здійснення робіт, зазначених у частині першій цієї статті можуть укладатися договори підряду: на капітальне будівництво (в тому числі субпідряду); на виконання проектних і досліджувальних робіт; на виконання геологічних, геодизичних та інших робіт, необхідних для капітального будівництва; інші договори. Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 837 ЦК України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
У відповідності до ч. 1 ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
Згідно ч. 4. ст. 879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.
Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).
Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.
Так, судом встановлено наявність виконання позивачем відповідачу робіт, існування заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудкомплект", у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача вартості виконаних робіт в сумі 127061,10грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.
Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних у сумі 11143,08грн. та індекс інфляції у сумі 11689,62грн.
Згідно ст.625 зазначеного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудкомплект" по оплаті виконаних робіт, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 10714,91грн. та індекс інфляції у сумі 11688,50грн., підлягає судом задоволенню в повній мірі.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено суду та доказано виконання своїх зобов'язань.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).
Враховуючи вищезазначені обставини справи та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку сум заявлених до стягнення, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудкомплект" про стягнення основного боргу у розмірі 127061,10грн., 3%річних у розмірі 10714,91грн., індекс інфляції у розмірі 11688,50грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до діючого законодавства України, при подачі Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс" заяви про збільшення позовних вимог не було сплачено судовий збір у розмірі 5 грн. 82коп. за вимоги майнового характеру.
Таким чином, суд вважає стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс" на користь Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у сумі 5 грн. 82 коп.
Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2997,88грн.
Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудкомплект" (Одеська область, Овідіопольский район, смт Авангард, вул. Ьазова,7, код ЄДРПОУ 32572358) на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС" (Одеська область, Комінтернівський район, село Визирка, вул. Чапаєва, 50, код ЄДРПОУ 22447500) основний борг у 127061,10грн., 3%річних у розмірі 10714,91грн., індекс інфляції у розмірі 11688,50грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2989,29грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Літвінов С.В.
Судове рішення № 32176037, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1038/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: