Рішення № 32175797, 01.07.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1577/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"01" липня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

15.04.2013 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") в особі представника Тафіїва В.Ф. звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 21194,58 гривень.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» (далі АКБ «ТАС-Комерцбанк»), правонаступником якого став ПАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 07.03/ік-04, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 42886,00 грн. з розрахунку 19% річних за користування кредитом на строк до 07.07.2016 року.

07.07.2006 року з метою забезпечення виконання кредиту між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки б/н.

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельтабанк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги по боржнику ОСОБА_2

Станом на 29.03.2013 року відповідачі не виконували належним чином зобов'язання за кредитним договором та договором поруки, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у сумі 21194,58 грн., яку позивач просив стягнутиз відповідачів солідарно, а також стягнути суму судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві просив проводити судовий розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судове засідання 11.06.2013 року та 01.07.2013 року не з'явилася, судом про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.07.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» ( в подальшому правонаступниклм якого стало Публічне акціонерне товариство «Сведбанк») та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 07.03/ік-04, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 42886,00 грн. з розрахунку 19% річних за користування кредитом на строк до 07.07.2016 року (а.с.6-12).

07.07.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання кредиту між АКБ «ТАС-Комерцбанк» було укладено Договір поруки б/н (а.с.13).

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельтабанк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги по боржнику ОСОБА_2 ( а.с. 28-37).

Станом на 29.03.2013 року відповідачі не виконали належним чином зобов'язання за кредитним договором та договором поруки, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у сумі 21194,58 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно (а.с.15).

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Главою 49 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання, зокрема порукою, неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких регламентована вказаним Законом або обумовлена договором.

За договором поруки , згідно ст. ст. 553-554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед ним за порушення зобов'язання боржником.

Як боржник так і поручитель у разі порушення першим зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, якщо договором поруки не встановлено інших умов, то поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача також підлягають стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,213,214,215 суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повінстю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором у сумі 21194 (двадцять одна тисяча сто девяносто чотири ) гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236, р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, по 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.