Вирок № 3217579, 14.09.2007, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа №1-83/07

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Хміль Л.П.

з участю прокурора Єфименка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця м. Українки Київської області, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого,  ст. . 308 ч, 2, КК України, -

встановив:

 підсудній ОСОБА_1 03 липня 2007 року близько 2 -ї години ночі, з метою викрадення наркотичних засобів, приїхав з м. Києва в Кагарлицький район, де прийшов до поля, яке знаходиться поблизу АДРЕСА_2 на якому фермерським господарством «ІНФОРМАЦІЯ_2», на підставі ліцензії Міністерства аграрної політики України серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.2005 року, посіяні рослини олійного маку, та таємно від оточуючих проник на території поля, звідки викрав, нарвавши, рослини маку та переніс їх до автодороги сполученням Кагарлик - Пиї, поблизу поля.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1939 від 11.07.2007 року, головки маку вилучені у громадянина ОСОБА_1 - є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою (не висушеною). Маса наркотичного засобу становить 12 кг.

Підсудній ОСОБА_1, свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин.

В скоєному щиро кається і просить суворо його не карати

Винність підсудного ОСОБА_1, доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.

Суд кваліфікує дії підсудного:

ОСОБА_1:

по ст. 308 ч.2 - викрадення наркотичних засобів, вчинене у великих розмірах.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить -щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину; до обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Особа підсудного ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Виходячи із наведеного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо підсудний ОСОБА_1 протягом установленого судом іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього судом обов'язки, оскільки, підсудний характеризуються з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності притягується вперше і його перевихованню і виправленню можливе і без позбавлення волі. Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області 136 грн. 49 коп.3а проведення по справі судово-хімічної експертизи. Речові докази на а. с. 19 - паперовий ящик з не висушеними рослинами маку, що

знаходяться в кімнаті центрального збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області, що в м. Києві по вул. . Воздвиженська, 2-а - знешкодити.

На підставі ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1, визнати винним в вчиненні злочину передбаченого  ст. . 308 Ч.2 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 по ч.2 ст. 308 КК України - п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі  ст. . 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк три роки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області р/р 35222002000460, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 УДК у Київській області 139 (сто тридцять дев'ять) гривень 49 копійки за проведення по справі судово -хімічної експертизи.

Речові докази на а.с. 19 - паперовий ящик з не висушеними рослинами маку, що знаходяться в кімнаті центрального збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області, що в м. Києві по вул. . Воздвиженська, 2-а - знешкодити .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.