Рішення № 32175071, 03.07.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
262/3024/13-ц
Номер документу
32175071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/262/1025/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Фадєєвої Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитом», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що між ним та відповідачем 26.07.2006 року був укладений кредитний договір № 002-04074-260706. Згідно вказаного договору відповідачеві було надано кредит у сумі 2121,90 грн. Однак відповідач належним чином не виконував умови зазначеного договору, в результаті чого станом на 21.03.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 1896,54 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 0,00грн., заборгованість за відсотками 120,22грн., заборгованість за комісіями 1776,32грн. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1896.54 грн. та суму судового збору у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача Романченко А.С., що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, у судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву із проханням розглядати справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки не повідомив. На підставі п.2 ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно кредитного договору № 002-04074-260706 від 26.07.2006 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит на загальну суму 2121,90 грн. (а.с. 5-6).

Відповідно до вказаного договору відповідач повинен був погашувати частину суми заборгованості за кредитною лінією. Однак, ОСОБА_1 порушуючи умови кредитного договору, виконував погашення кредиту несвоєчасно, що призвело до виникнення заборгованості у вигляді відсотків та комісії, яка, згідно розрахунку заборгованості (а.с.8-9) станом на 21.03.2013 року складає 1896.54 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 548, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитом» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ "Дельта Банк", яке знаходиться в м. Київ, вул. Щорса, 36-Б на рахунок № 29093000041125 у АТ "Дельта Банк" МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1896,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк", яке знаходиться в м. Київ, вул. Щорса, 36-Б на рахунок № 6499100199 у АТ "Дельта Банк" МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 229.40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32175071 ?

Документ № 32175071 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32175071 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32175071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32175071, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 32175071, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32175071 відноситься до справи № 262/3024/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/3024/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32175066
Наступний документ : 32175079