Вирок № 3217483, 11.09.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.09.2007
Номер справи
1-646/07
Номер документу
3217483
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-646-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего - Кривошеева Д.А. При секретаре - Сергиенко Е.В. С участием прокурора- Фальченко И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Крестыще, Славянского района, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным сред­ним образованием, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: Донецкая область. Славянский район, АДРЕСА_1,

В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2007 года примерно в 12 часов 30 минут сотрудниками вблизи пруда № 5 «Дон-рыбкомбината» на автодороге село Крестыще - село Адамовка, был задержан ОСОБА_1, двигавшийся в направлении села Адамовка, Славянского района. В ходе досмотра у ОСОБА_1. в кармане брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения - являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом весом 17,37 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 в октябре 2006 года незаконно приобрел, находясь на окраине села Крестыще, Славянского района, вблизи молочно­товарной фермы, сорвав ветки с верхушками и листьями дикорастущего растения конопли, в количестве не менее 17.37 грамм. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1 при­нес по месту своего жительства в домостроение АДРЕСА_1, где изготовил: высушив и отделив листья и соцветия от стеблей растения, измельчив их, упаковал в полиэтиленовый пакет и хранил в помещение сарая указанного до­мостроения, без цели сбыта, для личного употребления.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый пока­зал, что: в октябре 2006 года находясь возле молочно-товарной фермы, на окраине села Кре­стыще. Славянского района, он сорвал ветки с верхушками и листьями дикорастущего рас­тения конопли, которые отнес но месту своего жительства в дом АДРЕСА_1. Находясь по месту своего жительства, он изготовил нарко­тическое средство: отделил листья и верхушки растения конопли от стебля, высушил и из­мельчил их. Изготовленное наркотическое средство он хранил в сарае по месту своего жи­тельства без цели сбыта, для личного употребления. В дальнейшем 22 мая 2007 года на авто­дороге село Крестыще - село Адамовка, его задержали сотрудники милиции и изъяли нахо­дившееся у него при себе указанное наркотическое средство.

Из протоколов личного досмотра и среза ногтей следует, что: 22 мая 2007 года в 12 часов 35 минут сотрудниками милиции на автодороге село Крестыще - село Адамовка, вблизи пруда № 5 «Донрыбкомбината», был задержан ОСОБА_1, двигавшийся в направлении се­ла Адамовка у которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительно­го происхождения. У ОСОБА_1 также были изъяты образцы срезов ногтей с пальцев рук. (л.д. 6. 7).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1520 от 29 мая 2007 года сле­дует, что:

Представленное вещество массой 17,07 грамм (на первоначальное исследование поступи­ло 17,37 грамм) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушен­ным.

На поверхности ногтевых срезов микроколичеств наркотических средств, получаемых из растений рода каннабис, не обнаружено, (л.д. 21-26).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:

По ст. 309 ч.1 УК Украины, как: незаконное приобретение, изготовление, хранение, нар­котических средств, без цели сбыта.

Вместе с тем, суд считает, что: органами досудебного следствия ОСОБА_1. излишне необоснованно вменен квалифицирующий признак ст. 309 УК Украины «незаконное произ­водство наркотических средств», поскольку под производством наркотических средств это действия связанные с серийным получением наркотических средств - это примышленный способ получения наркотических средств. Поэтому указанный квалифицирующий признак ст. 309 УК Украины следует исключить из обвинения ОСОБА_1

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опас­ность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние под­судимого в содеянном преступлении.

Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства.

С учетом изложенного суд считает, что: исправление ОСОБА_1, возможно без изоля­ции от общества.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис и ногтевые срезы, хра­нящиеся в камере хранения Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, по всту­плении приговора в законную силу следует уничтожить.

Судебные издержки в размере 141,23 гривен следует взыскать с подсудимого в доход На­учно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в До­нецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донец­кой области МФО 834016 за проведение судебно-химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмот­ренного ст. 309 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного за­кона в виде: двух лет лишения свободы.

Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с требованиями данных статей уго­ловного закона освободить ОСОБА_1 от наказания назначенного ему по настоящему приговору, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, обязав его пе­риодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства, сообщать в указанный орган об изменении местожительства и работы, без раз­решения данного органа не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей в Следственном изоляторе № 6 г. Артемовска, на под­писку о невыезде, освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда г. Славянска.

В срок отбытия наказания ОСОБА_1. засчитать время нахождения под стражей с 14 августа 2007 года по 7 сентября 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914,

расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016, судебные издержки в сумме 141,23 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис и ногтевые срезы -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3217483 ?

Документ № 3217483 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3217483 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3217483 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3217483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3217483, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 3217483, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3217483 відноситься до справи № 1-646/07

Це рішення відноситься до справи № 1-646/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3214946
Наступний документ : 3217743