Ухвала суду № 32174694, 03.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2013 р. справа № 812/2625/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2013 року у справі № 812/2625/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Кондрашівський піщаний кар'єр» до Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.10.2012 №0000292301 та від 16.10.2012 №0000302301,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2013 року у справі № 812/2625/13-а адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Кондрашівський піщаний кар'єр» було задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, подана відповідачем апеляційна скарга підписана заступником начальника Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби ОСОБА_2, але в матеріалах справи документ на підтвердження повноважень ОСОБА_2, який підписав апеляційну скаргу, відсутній.

На підставі вимог Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 липня 2013 року у справі № 812/2625/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Кондрашівський піщаний кар'єр» до Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.10.2012 №0000292301 та від 16.10.2012 №0000302301 - залишити без руху.

Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленого документу, про повноваження представника відповідача, який подав апеляційну скаргу.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.