Постанова № 32174642, 01.07.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2013 р. Справа № 809/1495/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду М.І.Кишинський розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інвестиційна компанія Корнефорос» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі–позивач) звернулася в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інвестиційна компанія Корнефорос» (надалі–відповідач) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в супереч вимогам податкового законодавства України більше одного року не подавав органам Державної податкової служби, податкові декларації, що у відповідності до вимог частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців" є підставою для припинення його підприємницької діяльності юридичної особи.

Судом, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

Однак, поштові повідомлення повернулися на адресу суду разом із ухвалою про відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі. Враховуючи те, що відповідача повідомлялося про відкриття судом скороченого провадження в порядку статті 33 КАС України за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а також те, що ухвала суду повернулася на адресу суду з незалежних від суду причин, вважається, що відповідача належним чином повідомлялося про відкриття судом скороченого провадження у даній адміністративній справі.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що до суду не було подано заперечення відповідача проти заявленого позову та те, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, поданий позивачем позов підлягає розгляду в строк визначений пунктом 2 частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідач по справі, зареєстрований виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності–юридична особа та взятий на податковий облік як платник податків у Державній податковій інспекції в м.Івано-Франківську.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

З матеріалів справи вбачається те, що відповідач по справі в період з 01 липня 2011 року по 31 грудня 2012 року не подає до податкового органу податкові декларації з податку на прибуток. Також вбачається, що у відповідача станом на 22 квітня 2013 року заборгованості до бюджету немає.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що неподання відповідачем до державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську податкових декларацій з податку на прибуток, документів фінансової звітності більше одного року здійснене всупереч вимогам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України та згідно вимог абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” є підставою для припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інвестиційна компанія Корнефорос».

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 163-167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу–товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інвестиційна компанія Корнефорос» (76018, вул.Тарнавського 34, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ – 37582046).

Постанову згідно частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України допустити до негайного виконання.

Згідно частини 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (76004, вул.Грушевського 21, м.Івано-Франківськ).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 та частини 8 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Кишинський

Постанова складена 01 липня 2013 року.