Рішення № 32173778, 21.05.2013, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
906/479/13
Номер документу
32173778
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" травня 2013 р. Справа № 906/479/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кудряшової Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Окушко О.В. - довіреність від 19.12.12р.;

від відповідача взяла участь: Савчук Н.О. - головний бухгалтер (паспорт серії ВМ №006479).

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м. Коростишів)

до Коростишівського дошкільного навчального закладу №13 "Ялинка" (м. Коростишів)

про стягнення 88741,86 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 88741,86 грн. заборгованості, з яких: 79020,37 грн. - основний борг, 7629,31 грн. - пеня, 221,75 грн. - інфляційні, 1870,43 грн. - 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних, довела до відому суду, що основний борг відповідачем сплачено.

Головний бухгалтер відповідача, що взяла участь в судовому засіданні при вирішенні спору покладалася на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд. -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 24.01.13р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (постачальник/позивач) та Коростишівським дошкільним навчальним закладом №13 "Ялинка" (споживач/відповідач) було укладено договір №234-П (а.с. 21-22) на постачання природного газу за регульованим тарифом, відповідно до якого постачальник постачає природний газ (далі - газ) споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п.п. 1.1. договору).

Договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку 2 до договору (п.п. 2.2. договору), відповідно до якого договірний обсяг газу складає 26,940 тис. м куб. на 2012 рік, тобто щомісяця - по 2245,00 куб. м.

Відповідно до п.п. 4.1. договору розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Згідно п.п. 4.5. договору розрахунковий період за договором становить один місяць - з 9:00 години першого дня місяця до 9:00 години першого дня наступного місяця включно.

Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору.

Загальна сума вартості договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачу.

Пунктом 4.6. договору передбачено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступи розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 7 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.п. 6.2.2. договору).

Пунктом 10.1. договору передбачено, що цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.12р.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу 67,734 тис. м куб. природного газу, що підтверджується актами прийому-передачі від 17.01.12р., 16.02.12р., 15.03.12р., 18.04.12р., 24.10.12р., 20.11.12р., 14.12.12р. (а.с. 27-30).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем, покладених на нього обов'язків, у останнього виникла заборгованість за спожитий природній газ, що станом на день звернення до суду становила 79020,37 грн.

Під час розгляду справи, 29.04.13р. відповідачем було сплачено 223061,81 грн. заборгованості (банківська виписка за 29.04.13р. - а.с. 65), в тому числі і 79020,37 грн., що підтвердили представники сторін в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 79020,37 грн.

Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 7629,31 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно з ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконання частини зобов'язання, або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

Перевіривши розрахунки позивача (а.с. 8-10), суд вважає його вірним, а вимогу про стягнення пені в сумі 7629,31 грн. такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 2 вказаної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, наведеного в тексті позовної заяви, та перевіреного судом, розмір інфляційних складає 221,75 грн. (а.с. 4).

Також, перевіривши поданий позивачем розрахунок 3% річних (а.с. 8-10), господарський суд встановив, що вимога щодо стягнення 3% річних в сумі 1870,43 грн. обґрунтована та підлягає до задоволення.

Як визначає ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 7629,31 грн. - пені, 221,75 грн. - інфляційних, 1870,43 грн. - 3% річних обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню. В частині стягнення 79020,37 грн. - основного боргу суд припиняє провадження у справі на підставі п.п. 1-1 п. 1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,43,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Коростишівського дошкільного навчального закладу №13 "Ялинка" (12501, м. Коростишів. вул. Більшовицька, 55, ід. код 20413052)

- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, м. Коростишів, вул. Чапаєва, 3а, ід. код 25755449) 9721,49 грн. заборгованості, з яких: 7629,31 грн. - пеня, 1870,43 грн. - 3% річних, 221,75 грн. - інфляційні, а також 1774,84 грн. - сплаченого судового збору.

3. Припинити провадження в справі в частині стягнення 79020,37 грн. основного боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 27.05.13

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрукувати:

1 - в справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32173778 ?

Документ № 32173778 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32173778 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32173778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32173778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32173778, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 32173778, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32173778 відноситься до справи № 906/479/13

Це рішення відноситься до справи № 906/479/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32173775
Наступний документ : 32173782