Ухвала суду № 32173310, 01.06.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 103/1255/13-а

01.06.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу Бахчисарайського районного споживчого товариства на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим (судя Атаманюк Г.С.) від 11.04.13 у справі № 103/1255/13-а,

за позовом Бахчисарайського міського голови (вул. Сімферопольська, 14, м. Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)

до Виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради АР Крим (вул. Сімферопольська, 14, м. Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98403)

третя особа: Бахчисарайське районне споживче товариство (вул. Сімферопольська, 5-А, м. Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2013 позивачу поновлено строк для звернення до суду з адміністративним позовом, обчислюючи його з 04.02.2013.

Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради АР Крим № 215 від 22.06.2010 про дозвіл Бахчисарайському РайСТ на розміщення малих архітектурних форм - стаціонарних павільйонів за адресою: м.Бахчисарай, вул.. Фрунзе, 39.

Не погодившись з рішенням суду, Бахчисарайське районне споживче товариство звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2013 та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 КАС України адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова прийнята 11.04.2013 (арк. с. 23) та надіслана сторонам 11.04.2013 (арк. с. 25)

Разом з тим, апеляційна скарга на зазначене рішення була надіслана скаржником на адресу суду лише 24.05.2013 (що підтверджується штемпелем на поштовому конверті), тобто з пропуском строку встановленого чинними законодавством.

Але ж, заявником, не надано жодних належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Заявником при зверненні з апеляційною скаргою до суду не було надано доказів підтверджуючих сплату судового збору згідно з Законом України "Про судовий збір".

У даному випадку третій особі треба сплатити судовий збір в розмірі 17,20 грн. (розмір мінімальної заробітної плати складає на 01.01.2013 рік - 1147,00 грн., 1147,00*0,3= 34,41; 34,41* 50%/100%=17,205).

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліку.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Бахчисарайського районного споживчого товариства на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим (судя Атаманюк Г.С.) від 11.04.13 у справі № 103/1255/13-а без руху до 03.07.13 для усунення вказаних недоліків.

Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строків.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Запропонувати Бахчисарайському районному споживчому товариству до 03.07.2013 надати Севастопольському апеляційному адміністративному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 17,20 грн.

Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська