Рішення № 32172862, 04.07.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4530/13-ц

Провадження № 2/591/1749/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-х осіб: 1-ї Сумської державної нотаріальної контори Сумської області, ОСОБА_3

про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що між нею та ОСОБА_4 06.06.1968 року було укладено шлюб. За час проживання її у шлюбі з ОСОБА_4, вони здійснили будівництво по АДРЕСА_1 Житловий будинок загальною площею - 57,4 м2, житловою площею - 29,3 м2, та господарські будівлі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Вона звернулась до Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про прийняття спадщини, однак оформити її не змогла у зв'язку із тим, що її покійний чоловік не отримав Свідоцтво про право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, та не зареєстрував право власності на це домоволодіння у КП «СМБТІ», а тому просить суд встановити факт належності на праві особистої власності ОСОБА_4 на домоволодіння по АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по АДРЕСА_2 після смерті її чоловіка.

Представник позивачки в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання позову та просить суд слухати справу у її відсутність.

3-тя особа - Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Просить суд слухати справу у відсутність представника.

3-тя особа: ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що на земельній ділянці, Позивачкою та її покійним чоловіком здійснено будівництво будинку АДРЕСА_2, що складається з житлового будинку літера Б-І загальною площею 57,4 м2, житловою площею 29,3 м2, що складається із тамбура 1-І площею 6,6 м2, санвузол 1-1 площею 9,6 м2, житлова кімната 1-2 площею 7,2 м2, житлова кімната 1-3 площею 13,7 м2, житлова кімната 1-4 площею 8,4 м2, кладова 1-5 площею 4,9 м2, кухня 1-6 площею 7,0 м2, та нежитловими будівлями, а саме: погріб літера «п/г», площею 10,0 м2, гараж літера «Д», площею 21,1 м2, сарай літера «В», площею 7,4 м2, сарай літерою «Г», площею 14,3 м2, вбиральня літера «У», площею 1,0 м2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Після смерті чоловіка, Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак оформити її не змогла, через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння по АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про її відмову.

Суд вважає позовні вимоги про визнання права власності на будинок в порядку спадкування обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Право позивача порушене і підлягає захисту в суді. В даному випадку, суд вважає, що права інших осіб ніяким чином не порушені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити. Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4 домоволодіння по АДРЕСА_2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_2, що складається з житлового будинку літера Б-І загальною площею 57,4 м2, житловою площею 29,3 м2, та нежитлових будівель: погріб літера «п/г», гараж літера «Д», сарай літера «В», сарай літерою «Г», вбиральня літера «У» в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.