Ухвала суду № 32172781, 01.06.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3368/13-а Провадження № 2-а/591/259/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2013 рокум.СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми в Клімашевська І.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущенної описки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки провадження закрито, але допущено описку. Так не вірно зазначено дату постановлення ухвали. Зазначено: « 29 квітня 2013 року», а потрібно: « 29 травня 2013 року».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, внести відповідні виправлення до ухвали суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 29 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки вказавши дату постановлення ухвали - 29 травня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційного суду.

Суддя І.В.Клімашевська