Рішення № 32171992, 02.07.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/894/13-ц

№ провадження 2/588/281/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2013 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Долі Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.07.2007 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 004-18091- 200707. У зв'язку з тим, що відповідач станом на 22.04.2013 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість позивач просить стягнути з неї заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19475,39 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві зазначив, що прохає справу розглядати у його відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання з'явилась, проти позову заперечувала посилаючись на те, що частину отриманих за договором коштів вона повертала, а іншу частину боргу вона не сплатила через відсутність коштів.Також зазначила, що на даний час має двох малолітніх дітей, ніде не працює, а тому не може сплатити суму заборгованості по кредиту.

Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

Згідно із копією договору № 004-18091- 200707 від 20.07.2007 укладеного між сторонами, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. Договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно розрахунку поданого позивачем відповідач станом на 22.04.2013 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 19475,39 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.

При цьому суд не бере до уваги заперечення позивачки проти позову, оскільки відсутність коштів не звільняє її від обов'язку виконання грошового зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526,530,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19475,39 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Маслов