Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2013 року Справа №607/6735/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення ,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі користуються наданими послугами, однак в добровільному порядку не проводять оплату.
Просять солідарно стягнути із відповідачів заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1030 грн. 46 коп., з яких: сума боргу за надані послуги становить 994,02 грн., інфляційні нарахування - 9,57 грн. та 3% річних в розмірі - 26,87 грн., а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, і не повідомили суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
Відповідач ОСОБА_1 являється основним наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно Довідки №2114 від 27.07.2012 р., в квартирі зареєстровані - дочка ОСОБА_2 та двоє її малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Забезпечення даного житлового приміщення водопостачанням та водовідведенням здійснює КП "Тернопільводоканал», в зв»язку з чим відкрито особовий рахунок для проведення нарахування та оплати послуг №461382.
Відповідачі не вносили плату за спожиті послуги в повному розмірі, а лише здійснювали часткову проплату, через що утворилася заборгованість в розмірі 994 грн. 02 коп. про що свідчить виписка з особового рахунку про заборгованість за опалення та гаряче водопостачання.
Відповідно до ст.44 ВК України, ст.ст. 67, 68, 160 ЖК України, власник та повнолітні члени його сім»ї зобов»язані щомісячно вносити плату за надані послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, що передбачено п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається із наявного при матеріалах справи розрахунку: сума інфляційних нарахувань становить - 9,57 грн., а 3% річних - 26,87 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом солідарного стягнення із відповідачів на користь позивача 994 грн. 02 коп. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, 9,57 грн. - інфляційних нарахувань та 26,87 грн. - 3% річних, на загальну суму 1030 грн. 46 коп.
Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь КП «Тернопільводоканал» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68, 160 ЖК України, ст.44 ВК України, Правилами про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (проживають АДРЕСА_1 ) в користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" ( м. Тернопіль вул. Танцорова, 7, код ЄДРПОУ 03353845, р/р 26037000054219 в ПАТ «Укрсоцбанк» м.Київ, МФО 300023) 1 030 (одну тисячу тридцять) грн. 46 коп. заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення та 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 32171979, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6735/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: