Ухвала суду № 32171636, 03.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 липня 2013 року м. Київ К/800/34709/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року

та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 року

у справі № 812/1695/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби

Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області

про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, зобов’язання нарахувати пеню, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 року у справі № 812/1695/13-а.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 року у справі № 812/1695/13-а.

2. Витребувати матеріали справи № 812/1695/13-а з Луганського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов