Ухвала суду № 32171535, 02.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 липня 2013 року м. Київ К/800/34410/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі за позовом Білгород - Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області до Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області, третя особа - Державна інспекція України з питань праці про скасування припису, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України, а саме до скарги не додано документа про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255") або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати, в скарзі не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі за позовом Білгород - Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області до Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області, третя особа - Державна інспекція України з питань праці про скасування припису, залишити без руху та надати строк до 25 липня 2013 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.