Рішення № 32170649, 17.06.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/19497/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.

при секретаріДащук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник АТ "Родовід Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "Родовід Банк" М. заборгованість за кредитним договором на суму 8 358,78 доларів США, 21 988 грн. 58 коп. та судові витрати по справі - 888 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказується, що 13 серпня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк" (зміна найменування 16 червня 2009 року на публічне акціонерне товариство "Родовід Банк") та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №52/АА-001.07.2, згідно якого останньому, на придбання автомобіля, було відкрито відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 13 088, 00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом, на строк до 13 серпня 2014 року. 13 серпня 2007 року в забезпечення кредитного договору укладено договір застави транспортного засобу № 52/АА-1.07.2, предметом застави якого є автомобіль марки Renault, реєстраційний номер НОМЕР_1. В порядку забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 13 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки, у відповідності до якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі. У зв'язку з порушенням позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення, утворилась заборгованість, яка станом на 18 вересня 2012 року складає 8 358,78 доларів США та 21 988 грн. 58 коп., в тому числі - 7 810,18 доларів США - по кредиту, 548,60 доларів США - за нарахованими процентами та 21 988 грн. 58 коп. - нарахованої пені, передбаченої п. 3.9 Кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, проти чого представник позивача не заперечує, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що 13 серпня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк" (зміна найменування 16 червня 2009 року на публічне акціонерне товариство "Родовід Банк") та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №52/АА-001.07.2, згідно якого останньому було відкрито відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 13 088, 00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк до 13 серпня 2014 року. 13 серпня 2007 року в забезпечення кредитного договору укладено договір застави транспортного засобу № 52/АА-1.07.2. Предметом застави є автомобіль марки Renault, реєстраційний номер НОМЕР_1. В порядку забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 13 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки, у відповідності до якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі.

У зв'язку з порушенням позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення, утворилась заборгованість, яка станом на 18 вересня 2012 року складає 8 358,78 доларів США, в тому числі - 7 810,18 доларів США - по кредиту, 548,60 доларів США - за нарахованими процентами.

Згідно п. 3.9 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та процентів, позичальник зобов'язаний сплачувати банку за кожний день пеню у розмірі подвійної ставки, встановленої п. 1.5 договору, від суми простроченого платежу. Розмір пені станом на 18 вересня 2012 року становить 21 988 грн. 58 коп.

Право вимоги дострокового повернення всієї суми кредиту в разі порушення позичальником умов договору, зокрема графіку погашення кредиту та сплати процентів, передбачено п. 5.2 кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають до стягнення судові витрати в розмірі 888 грн.

На підставі ст. 526, 527, 549, 553, 554, 576, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" ( код ЄДРПОУ 14349422, К/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712) заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 358 (вісім тисяч триста п'ятдесят вісім) доларів США 78 цента та 21 988 (двадцять одну тисячу дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 58 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" судові витрати в сумі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий