ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.13р. Справа № 904/3845/13За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 119 657,81 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Швидкий Є.П., довіреність №761/1010 від 27.12.2012 року, юрисконсульт 1 категорії
Від відповідача: Меркович В.Б., довіреність від 17.06.2013 року, представник; Максименко В.І., довіреність від 17.06.2013 року, представник, Лаврут І.О., довіреність від 02.07.2013 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом, яким просить:
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс" заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 66 872,44 грн.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс" санкції по заборгованості за активну електроенергію:
- пеня - 1 114,97 грн.;
- інфляційні - 109,91 грн.;
- 3% річних - 1 972,14 грн.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс" заборгованість за перетікання реактивної енергії у розмірі 19 741,42 грн.
4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс" санкції по реактивній електроенергії:
- пеня - 571,21 грн.;
- інфляційні - 20,37 грн.;
- 3%річних - 606,81 грн.
5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс" заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 28 648,54 грн.
6. Судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору про постачання електричної енергії №6123, укладеного 02.04.2007 року між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс", в частині своєчасної та повної оплати поставленої електричної енергії.
В судовому засіданні 02.07.2013 року представник позивача виклав заперечення на відзив, в якому зазначив, що відповідач повинен забезпечити складання балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах, передавати позивачу дані про обсяги споживання електричної енергії субспоживачами та надавати звіт про використану ними енергію; у наданих відповідачем актах про використану електричну енергію заборгованість розраховувалася виходячи з даних, які не відносяться до технологічних витрат.; плата за перетікання реактивної енергії здійснюється відповідачем.
Представник позивача надав пояснення щодо тарифів, які були застосовані при розрахунку суми позову.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 16 липня 2013 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- інформацію щодо здійснення відповідачем розрахунків за спожиту електричну енергію за попередній період;
- Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії (додаток №4 до договору №6123 від 02.04.2007 року);
- акт про використану електричну енергію (додаток №5 до договору №6123);
- перелік струмоприймачів споживача (додаток №12 до договору №6123);
- Договір про спільне використання технологічних електричних мереж від 16.11.2009 року №35 та додаток №1, 1.1, 1.1-а "Однолінійна схема";
- договори на постачання електроенергії, укладені із субспоживачами;
- докази на підтвердження права власності на засоби обліку №337437 і №337448 за відповідачем;
- акти пломбування лічильників №337437 і №337448;
- схема приєднання мереж електропостачання;
Відповідачу:
- свідоцтво про право власності на трансформаторну станцію по вул. Обручева, 5 у м. Дніпропетровську;
- технічний паспорт на трансформаторну станцію.
Зобов`язати сторони направити своїх представників у судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 32170015, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3845/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: