Справа № 472/394/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" червня 2013 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
з участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
27 лютого 2013 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач зазначив, що 21 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк, правонаступником якого є ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, було укладено кредитний договір № NKXRRX14350171, згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у розмірі 5907 грн. 55 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2010 року. Однак відповідачка порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту та сплати процентів згідно з графіком погашення. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, то позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом в розмірі 4256 грн. 84 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 584 грн. 60 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 921 грн. 57 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 97 055 грн. 91 коп., штраф (фіксовану частину) в розмірі 500 грн. 00 коп., штраф (процентну складову) в розмірі 5 140 грн. 95 коп., що загалом складає станом на 04.02.2013 року 108 459 грн. 87 коп. та судові витрати в розмірі 1084 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника та підтримання позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що дійсно 21 жовтня 2008 року отримала кредит розміром 5907 грн. 55 коп. для придбання мопеду, але мопед нею був повернутий банку, тому, враховуючи, що протягом 2010-2013 рр. будь-яких повідомлень з банку не надходило про наявність кредитної заборгованості, то вважала, що кредит був погашений повністю. Згодна погасити заборгованість за кредитом в розмірі 4256 грн. 84 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 584 грн. 60 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 921 грн. 57 коп., також просить зменшити розмір неустойки до розміру заборгованості за кредитом з врахуванням її сімейного та майнового стану, оскільки вона отримує в невеликому розмірі заробітну плату в сумі 1200,00 грн., має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловік також має незначні доходи.
Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 21 жовтня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк, правонаступником якого є ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № NKXRRX14350171, згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у розмірі 5907 грн. 55 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2010 року. (а.с.5-8). Відповідач на порушення умов договору зобовязання за договором належним чином не виконав, тому станом на 04.02.2013 року заборгованість складає 108 459 грн. 87 коп., з яких: 4256 грн. 84 коп. заборгованість за кредитом, 584 грн. 60 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 921 грн. 57 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 97 055 грн. 91 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 5140 грн. 95 коп. штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно стявляться. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.3.2 Умов надання споживчого кредиту позичальник взяв на себе зобов`язання погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.4.1 Умов та Тарифів. Згідно з довідкою № 30.1.0.0/2-20130601/1493 від 06.06.2013 року, наданою ПАТ КБ «Приватбанк», мопед був вилучений та реалізований 25.06.2010 року, гроші від продажу поступили на рахунок № 29095800000282, відкритий для погашення заборгованості за кредитним договором № NKXRRX14350171, у розмірі 1642 грн. За даними виписки з рахунка відповідачки №29099059711211 ОСОБА_4 погасила кредит в сумі 1772,80 грн., в подальшому не вносила платежі. За таких обставин, суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам кредитного договору безпідставно не сплачується заборгованість, а тому є підстави для стягнення з відповідачки на користь позивача суми заборгованості за кредитом в розмірі 4256 грн. 84 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 584 грн. 60 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 921 грн. 57 коп. Пунктом 5.1 Умов надання споживчого кредиту передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмір 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявнсоті інших обставин, які мають істотне значення. Згідно з п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача. Згідно з матеріалами справи відповідачкою ОСОБА_1 13.06.2013 року було подано заяву про зменшення розміру пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, оскільки вона працює та отримує мінімальну заробітну плату та має на утриманні неповнолітнього сина. Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 № 2 від 12.06.2013 року відповідачка ОСОБА_1 отримує заробітну плату в середньому 1200 грн.
З розрахунків позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що розмір заявленої до стягнення пені (97 055,91 грн.) значно (майже в сімнадцять разів) перевищує прострочену заборгованість позичальника по тілу кредиту, процентам та комісії (4256,84 +584,60+921,57 = 5763,01 грн.).
За таких обставин, враховуючи інтереси обох сторін, їх майновий стан, співрозмірність розміру неустойки наслідкам порушенння, та те, що відповідачка надала обгрунтовану заяву про зменшення розміру пені, то суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 6000,00 грн.
Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Враховуючи, що відповідачка неналежно виконувала взяті на себе зобов`язання, то суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 500,00 грн. штрафу (фіксовану частину) та 5140,95 грн. штрафу (процентну складову).
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 17 403,96 коп. ( 4256 грн. 84 коп. - заборгованість за кредитом, 584 грн. 60 коп - заборгованість по процентам за користування кредитом, 921 грн. 57 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 6000,00 - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 5 140 грн. 95 коп. - штраф (процентна складова)).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
З огляду на це, суд вважжає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 174,04 грн. судового збору (17 403,96 х 1084,60 : 108459,87).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до відповідача ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № NKXRRX14350171 від 21.10. 2008 року станом на 04.02.2013 року на загальну суму 17 403 (сімнадцять тисяч чотириста три) гривні 96 (дев'яносто шість) копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 4256 (чотири тисячі двісті п'ятдесят шість) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки, заборгованості по процентам за користуванням кредитом в розмірі 584 (п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 60 (шістдесят) копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 921 (дев'ятсот двадцять одна) гривня 57 (п'ятдесят сім) копійок, пені в розмірі 6000,00 (шість тисяч) гривень, штрафу (фіксована частина) 500,00 (п'ятсот) гривень, штрафу (процентна складова) 5140 (п'ять тисяч сто сорок) гривень 95 (дев'яносто пять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 174 (сто сімдесят чотири) гривні 04 (чотири) копійки судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_6
Судове рішення № 32169951, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/394/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: