Справа № 177/1362/13-ц
Провадження № 2/177/563/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 липня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 23.05.2013 року, в якій просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ „АКЦЕНТ-БАНК заборгованість за кредитним договором № AВНJRX20530220 від 15.04.2008 року, яка виникла за період з 15.04.2008 року по 11.04.2013 року у загальному розмірі 50 629,75 грн., та складається з заборгованості за кредитом 4021,56 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 342,73 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2018,11 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 41360,21 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 2387,13 грн, а також судові витрати по справі у розмірі 506,30 грн.
Ухвалою суду від 12.06.2013 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 27.06.2013 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Визначені в ухвалі суду від 12.06.2013 року недоліки позивач усунув у зазначений строк.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 14:00 годин 08.07.2013. року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32169385, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1362/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: