№ 639/5454/13-ц
№ 2/639/1892/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
03 липня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада, інспекція державного архітектурного контролю в Харківській області про визнання права власності на житловий будинок,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вважаю, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, оплачений судовий збір за розгляд вимог про виділ в натурі частини земельної ділянки.
За розгляд вимог щодо визнання права власності на реконструйоване приміщення судовий збір не сплачено. Позивачем не надано суду відомостей про ринкову вартість реконструйованого приміщення, що позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати судового збору.
У звязку з чим, позивачу необхідно встановити вартість майна та визначити суму судового збору, яка щодо вимог майнового характеру складає 1 % від ціни позову, але не менше 229, 40 грн. та не більше 3441, 00 грн., і, провести його оплату на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31215206700008.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада, інспекція державного архітектурного контролю в Харківській області про визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 32169380, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5454/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: