Ухвала суду № 32169259, 03.07.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/5161/12

УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Шевчук О.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, суд -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача подав суду письмове клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки Вінницьким районним судом Вінницької області на даний час відкрито провадження та розглядається цивільна справа № 128/2694/13-ц, яка перебуває в провадженні іншого судді Вінницького районного суду Шевчук Л.П., за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, оскільки дані позови стосуються того ж предмету позову та між тими ж сторонами, але предметом позову не є припинення права власності на частину майна подружжя, а поділ його в натурі без позбавлення відповідача права власності на частину нерухомого майна.

Позивачка та представник позивача в судовому засіданні заперечили проти задоволення даного клопотання, вважаючи його таким, що спрямоване на безпідставне затягування судового розгляду справи.

Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно копії ухвали Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 128/2694/13-ц та копії позовної заяви ОСОБА_2, позивачем в судовому порядку в тому числі ставиться питання про поділ нерухомого майна, право відповідача на частку в якому позивач за даним позовом ОСОБА_1 просить припинити, в натурі, та з урахуванням припинення такого права позивачкою заявлені всі інші вимоги про поділ майна. В зв'язку з цим суд вважає, що вирішення даного позову до вирішення спору про можливість поділу спільного майна без припинення права власності на частку в ньому, є неможливим, а тому провадження в справі слід зупинити до набрання законної сили рішення по справі Вінницького районного суду Вінницької області № 128/2694/13-ц за позовом ОСОБА_2.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна зупинити до набрання законної сили рішення по справі Вінницького районного суду Вінницької області № 128/2694/13-ц, яка перебуває в провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: