Постанова № 32169068, 03.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/3336/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Ново-Петрівський" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2013 року Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Ново-Петрівський" про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що податкова звітність відповідачем не подавалась більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця відповідно до частини 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

20 червня 2013 року відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. У строк, встановлений частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, заперечень проти позову відповідачем до суду не подано.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, встановив наступне.

Судом встановлено, що Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Ново-Петрівський" (код ЄДРПОУ 36829482) зареєстроване як юридична особа, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру від 28.12.2009 № 1 579 102 0000 000388.

Відповідач перебуває на податковому обліку з 29.12.2009 року за № 4189.

Згідно із пунктом "з" пункту 157.1 статті 157 Податкового кодексу України зазначена гаражний колектив є неприбутковою організацією, що підтверджується матеріалами справи та запереченнями відповідача.

Пунктом 1.6. Порядку складання Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації, від 31 січня 2011 року, №56 встановлено, що податковий звіт складається наростаючим підсумком з початку календарного року. У разі незаповнення того чи іншого рядка через відсутність операції (суми) цей рядок прокреслюється. Дані, наведені у Податковому звіті, повинні ґрунтуватися на даних бухгалтерського обліку та відповідати правилам складання податкової звітності. Достовірність даних підтверджується підписами керівника (уповноваженої особи) неприбуткової організації і головного бухгалтера (особи, яка відповідає за ведення бухгалтерського обліку та подання Податкового звіту до органу державної податкової служби) та засвідчується печаткою. Оригінал Податкового звіту подається до органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку неприбуткова організація.

Відповідно до пункту 1.7. цього ж Порядку неприбуткові організації мають право не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного строку подання Податкового звіту надіслати його на адресу відповідного органу державної податкової служби поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення.

Згідно із абзацом "з" пункту 157.1, пункту 157.14 статті 157, пункту 152.9 статті 152, розділу 3, підпункту 49.18.2 пункту 49.18, пункту 49.19 статті 49 розділу 2 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, відповідач повинен подавати податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій до контролюючого органу, у зв'язку з чим заперечення відповідача судом оцінюються критично.

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно пункту 20.1.12 статті 20 та пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках встановлених законом мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Ново-Петрівський" не звітується до податкового органу з моменту реєстрації, заборгованості перед бюджетом не має, на підтвердження чого надані довідки від 18.06.2013 року № 130/10/15-57.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Ново-Петрівський" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Ново-Петрівський"

Копію постанови направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Ново-Петрівський".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ясиновський