Ухвала суду № 32168421, 26.06.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 553/1795/13-ц

Провадження № 2/553/787/2013

У Х В А Л А

26.06.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, третя особа: Об»єднання співвласників багатоповерхового будинку «Вікторія» про припинення права власності та стягнення компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення права власності та стягнення компенсації.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 (м. Полтава, вул.Красіна, 73-а), для визначення можливості розподілу в натурі між двома співвласниками квартири АДРЕСА_1 та визначення ринкової вартості 1/5 частини квартири.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку позивачки, яка підтримала заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, третя особа: Об»єднання співвласників багатоповерхового будинку «Вікторія» про припинення права власності та стягнення компенсації судову будівельно - технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 (м. Полтава, вул. Красіна, 73 «а»), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.визначити на час проведення експертизи дійсну (ринкову) вартість квартири АДРЕСА_2 ?

2.визначити, чи можливий розподіл в натурі квартири АДРЕСА_3 між двома співвласниками у співвідношенні часток: ОСОБА_2 -4/5 частини, ОСОБА_3 Олександровичу-1/5 частину ?

3.визначити дійсну (ринкову) вартість 1/5 частини квартири АДРЕСА_2 ?

Провадження по справі призупинити до надходження висновків повторно судової будівельно - технічної експертизи.

В розпорядження експертам надати всі матеріали справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

Справу призначити до розгляду після надходження висновків експертизи.

Ухвалу в частині призупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5