Постанова № 32168089, 28.03.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 3/269/36/2013

№ 3/269/36/2013

П О С Т А Н О В А

на накладення штрафу

26 березня 2013 року м.Макіївка

Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Совєтського РВ ММУ ГУВМСУ в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 3/9, кв. 12,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2013 року ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків, передбачених законодавством по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є ученицею 7 класу МЗОШ № 1 та у жовтні, листопаді 2012 року без поважних причин пропустила 185 уроків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2013 року ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків, передбачених законодавством по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є ученицею 7 класу МЗОШ № 1 та у 1 семестрі 2012 року без поважних причин пропустила 306 уроків.

Провопорушниця до суду не зявилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про отримання судової повістки.

Згідно копії постанови Совєтського районного суду м.Макіївки від 02.10.2012 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 184 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Дослідивши матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч 2 КУпАП, оскільки вона, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 184 КУпАП, знов, протягом року, не виконує батьківські обовязки, передбачені законодавством по забезпеченню необхідних умов життя, виховання та навчання неповнолітньої доньки та вважаю за необхідне призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції даної статті Особливої частини КУпАП у вигляді штрафу.

Статтею 36 ч 2 КУпАП передбачено, що у разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 268, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 184 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 грн. у державний доход на р/р 31113106700067 одержувач держбюджет Совєтського району м. Макіївки, ЗКПО 34686736, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї в той самий строк може бути внесено подання прокурора.

Суддя О. А. Слабкіна