Ухвала суду № 32168087, 01.07.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2370/13-ц

Провадження № 2/161/1401/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" липня 2013 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді -Пушкарчук В.П.

при секретарі -Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ОСОБА_1 обласне управління Ощадбанку до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом, -

в с т а н о в и в :

11 квітня 2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ОСОБА_1 обласне управління Ощадбанку до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом було винесено заочне рішення, яким позов задоволено.

В останньому абзаці описової частини та третьому абзаці резолютивній частині рішення була допущена описка щодо стягнення судового збору, а саме: вказано про стягнення судового збору на користь держави, хоча згідно меморіального ордеру № 39706035 вбачається, що при зверненні до суду з даною позовною заявою позивачем ОСОБА_1 обласним управлінням Ощадбанку було сплачено судовий збір в розмірі 1017,40 грн.

Оглянувши матеріали справи, зокрема позовну заяву, меморіальний ордер № 39706035 від 01.02.2013 року (а.с. 1), суд прийшов до висновку, що слід внести виправлення в рішення суду від 11 квітня 2013 року у даній справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у cпpaвi виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 квітня 2013 року по цивільній cправі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ОСОБА_1 обласне управління Ощадбанку до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом, а саме: в останньому абзаці описової частини слова "на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн." слід читати "на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1017,40 грн." та третій абзац резолютивної частини слід викласти в такій редакції "Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 1017,40 (одну тисячу сімнадцять гривень сорок копійок) гривню судового збору по 508,70 (пятсот вісім гривень сімдесят копійок) гривень з кожного".

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук