Рішення № 32168020, 25.06.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/747/13-ц

провадження №2/166/225/13

категорія: 53

РІШЕННЯ

іменем України

25 червня 2013 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

прокурора Кошелюк Я.В.,

представника Державної пожежно-рятувальної частини №14 Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Волинській області ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі Державної пожежно-рятувальної частини №14 Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Волинській області (далі ДПРЧ №14) до ОСОБА_2 про стягнення зайво нарахованого грошового утримання,

встановив:

Прокурор Ратнівського району звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі ДПРЧ №14 до ОСОБА_2, в якому зазначив, що ОСОБА_2 постановою Ратнівського районного суду від 11.04.13 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП.

Згідно із даною постановою він з метою отримання неправомірної вигоди протягом 2012 року займався іншою оплачуваною діяльністю під час перебування на службі 04-05 квітня, 08-09, 25-26 травня, 17-18 червня, 18-19 жовтня, 02-03, 04-05, 11-12, 13-14, 21-22, 24-25 листопада, 20-21 та 24-25 грудня 2012 року, перебуваючи у цей час поза межами України.

Незважаючи на відсутність ОСОБА_2 на робочому місці в табелях обліку робочого часу особовим складом ДРПЧ-14 за квітень-червень, жовтень-грудень 2012 року вказані в протоколі про адмінправопорушення дні обліковано як робочі.

Відповідно за ці дні ОСОБА_2 безпідставно отримав заробітну плату в розмірі 3602 грн, яку на даний час не повернув.

Представництво прокуратурою інтересів держави пояснює з посиланням на ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» з огляду на фінансування Управління ДСНС та його територіальних підрозділів за рахунок державного бюджету завданням збитків державі на згадану вище суму.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ДРПЧ-14 Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Волинській області 3602 грн зайво нарахованого грошового утримання.

У судовому засіданні прокурор та представник ДРПЧ-14 позовні вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених у заяві.

Відповідач позов визнав повністю. Пояснив, що дійсно у вказані в постанові про корупційне правопорушення робочі дні, за які одержав грошове утримання, він був відсутній на робочому місці.

Позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що ОСОБА_2 постановою Ратнівського районного суду від 11 квітня 2013 року притягнутий до адмінвідповідальності за ч.1 ст.172-4 КУпАП.

Його визнано винним у тому, що він, працюючи на посаді пожежника-рятувальника ДРПЧ-14 ТУ МНС України у Волинській області, будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до ст.4 п.1 пп. «д» Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», порушив встановлені п.1 ч.1 ст.7 Закону «Про засади запобігання і протидії корупції» обмеження щодо сумісництва і суміщення з іншими видами діяльності, а саме з метою отримання неправомірної вигоди для себе протягом 2012 року займався іншою оплачуваною діяльністю під час перебування на службі. Так, у робочий час 04-05 квітня, 08-09, 25-26 травня, 17-18 червня, 18-19 жовтня, 02-03, 04-05, 11-12, 13-14, 21-22, 24-25 листопада, 20-21 та 24-25 грудня 2012 року перебував поза межами України, надав послуги громадянам у переміщенні на територію України транспортних засобів з-за кордону та отриманні за це грошової винагороди в сумі 700 грн.

Згадана постанова суду набрала законної сили.

Установлений постановою у справі про адмінправопорушення факт вчинення протиправних дій ОСОБА_2, у тому числі дата їх вчинення, відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягає. Сам відповідач визнав, що дійсно у вказані дні на робочому місці не перебував.

Згідно із довідкою перевірки законності використання бюджетних коштів ДРПЧ-14 смт.Ратне ТУ МНС України у Волинській області від 25.03.13 №710-14с/03 за час відсутності на 13 чергуваннях з квітня по червень та з жовтня по грудень 2012 року (в період перебування за кордоном) ОСОБА_2 зайво нарахованого грошового утримання на загальну суму 4851,90 грн, у тому числі грошового утримання 3602 грн, нарахування на грошове утримання -1249,90 грн.

За таких обставин 3602 грн грошового утримання одержані відповідачем безпідставно.

У силу ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути це майно.

За правилами ст..1215 цього ж Кодексу не підлягає поверненню безпідставно набута заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності недобросовісності з боку набувача.

ОСОБА_2 визнав, що усвідомлював факт неправомірного одержання ним грошового утримання за вище вказані робочі дні, які не відпрацював. Зазначена обставина свідчить про недобросовісність відповідача, як набувача даних коштів, в контексті ст.1215 ЦК України.

З огляду на наведене безпідставно одержані ОСОБА_2 3602 грн грошового утримання підлягають стягненню з нього на користь ДРПЧ-14, яка здійснила таку виплату.

Суд, повністю задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача в користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1212, 1215 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної пожежно-рятувальної частини №14 Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Волинській області (р/р 31117115700320 УК у Ратнівському районі 24060300 ЗКПО 37821937 УДКСУ у Волинській області МФО 83014) 3602 (три тисячі шістсот дві) гривні зайво нарахованого грошового утримання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційних скарг.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного судуОСОБА_3