Рішення № 32167485, 08.05.2013, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №1303/1401/2012

Провадження №2/440/78/2013

08 травня 2013 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

при секретарі - Гром'як О.М.

з участю представника

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моторного транспортного страхового бюро України (далі - МТСБУ) про стягнення пені, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом. Уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 7905 грн. за несвоєчасну виплату страхового відшкодування. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 18.03.2010 року на 512 км. автодороги Київ-Чоп, водій автомобіля ВАЗ-2108, р.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3., порушивши Правила дорожнього руху України, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2106, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2., в результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження. Вироком Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.07.2010 року ОСОБА_3. засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання на 3 роки. Позивач звертався до відповідача із заявою про виплату йому страхового відшкодування в сумі 51000 грн., проте отримав відмову у цьому від 27.08.2010 року. Рішенням Буського районного суду Львівської області від 24.01.2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20.01.2012 року, з МТСБУ було стягнуто в користь позивача 51000 грн. у якості страхового відшкодування та пеню в сумі 1451,05 грн. Проте, вказані виплати були проведені відповідачем лише 18.06.2012 року, тобто несвоєчасно. Відтак, позивач просить стягнути суму пені за річний період з 27.10.2010 року по 27.10.2011 року, що складає 7905 грн. просить позов задовольнити повністю, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позов підтримав, надавши суду пояснення, виходячи з обставин, що наведені вище. Просить суд задовольнити позов у повному обсязі, ухваливши заочне рішення по справі.

Відповідач МТСБУ явку свого повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що в справі є відповідні письмові розписки, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи міститься письмове заперечення на позов від імені повноважного представника відповідача за довіреністю Волошина М.І., з якого випливає те, що відповідач позов не визнає, покликаючись на чинну з липня 2012 року ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до якої рішення про здійснення страхового відшкодування приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду.

Оскільки, таке рішення мало місце 20.01.2012 року, а вказану суму відповідач виплатив позивачу 18.06.2012 року, тому вважає, що питання про нарахування пені за один рік ставитись не може.

t-size:12pt;">Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що 18.03.2010 року на 512 км. автодороги Київ-Чоп, водій автомобіля ВАЗ-2108, р.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3., порушивши Правила дорожнього руху України, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2106, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2., в результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження.

yle="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Вироком Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.07.2010 року ОСОБА_3. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на один рік, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на 3 роки.

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 24.01.2011 року, залишеними без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20.01.2012 року, з МТСБУ було стягнуто в користь позивача ОСОБА_2. 51000 грн. у якості страхового відшкодування та пеню в сумі 1429 грн.

Статтею 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачені регламентні виплати з централізованих страхових резервних фондів МТСБУ. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до статті 37.1 цього Закону, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Вже згаданим вище рішенням Буського районного суду Львівської області від 24.01.2011 року, котре набрало законної сили 20.01.2012 року, було встановлено факт, що 27.08.2010 року МТСБУ була надана відмова ОСОБА_2 у виплаті страхового відшкодування, а відтак початком терміну за який буде нараховуватись пеня, як було констатовано цим же рішенням, слід вважати 27.08.2010 року.span>

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

А, відтак, покликання відповідача у своїх запереченнях на дату - 20.01.2012 року, як на початок строку нарахування пені, є безпідставною та спростовується встановленим вище фактом в судовому рішенні, який не потребує доказування, а також тим, що матеріальний закон підлягає до застосування у тій редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин (тобто після факту самого ДТП та звернення у зв'язку із цим позивача із заявою до відповідача з вимогою щодо здійснення йому страхового відшкодування), а не на час розгляду справи судом, про що помилково зазначає представник відповідача у своїх письмових запереченнях.

В силу ст. 36.5 цього Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Проте, як встановлено судом і не заперечується сторонами по цій справі, відповідач таку виплату здійснив лише 18.06.2012 року, тобто несвоєчасно, і в порушення вимог ст. 37.1 Закону, в редакції, яка діяла на момент такого звернення позивача.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2. є підставними і такими, що підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягнути пеню в розмірі 7905 грн. за несвоєчасну виплату страхового відшкодування позивачеві.

Крім цього, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача у користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір в сумі 79,05 грн.

Ураховуючи викладене, та керуючись статтями 3, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 258, 526, 530, 1198 ЦК України, ст.ст. 26, 36, 37, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Моторного транспортного страхового бюро України (ідентифікаційний код 21647131) у користь ОСОБА_2 пеню в сумі 7905 грн. (сім тисяч дев'ятсот п'ять гривень 00 копійок).

Стягнути з Моторного транспортного страхового бюро України (ідентифікаційний код 21647131) у користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 79,05 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається у Буський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Суддя: І. Б. Кос