Рішення № 32167183, 12.06.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3473/13-ц

2/359/1602/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Стрижиус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія" Аеросвіт", про стягнення сум, належних до виплати при звільненні та середнього заробітку при затримці розрахунку.

в с т а н о в и в:

09.04.2013 р. позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому зазначив, що з 28.07.2010 р. по 15.03.2013 р. він працював в приватному акціонерному товаристві "Авіакомпанії "Аеросвіт" на посаді Другого пілота ПС « Боїнг-737» Департаменту льотної експлуатації ПС « Боїнг-737» Льотного комплексу. 15.03.2013 р. він був звільнений з посади за власним бажанням, на підтвердження цього є копія наказу № 896-ос від 14.03.2013 р. Відповідно до наказу позивачу повинні були здійснити повний розрахунок та виплатити компенсацію за невикористану відпустку у кількості 4 календарних дні. Однак, відповідач не виплатив йому заробітну плату, яка становить 100 835 грн. 33 коп., компенсацію витрат на відрядження у вигляді добових в сумі 9 658 грн. 73 коп. А тому просить стягнути вказану заборгованість та стягнути на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.03.2013 р. по 08.04.2013 р. в розмірі 12 432 грн. 51 коп., а всього 122 926 грн. 57 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву в якій він на позові наполягає в повному обсязі та просить слухати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ніяких заперечень щодо позову не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи та витребувані документи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем склалися трудові правовідносини щодо оплати праці, які передбачені ст.ст. 47, 115, 117 Кодексу законів про працю України.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України „Про оплату праці", заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Встановлено, що ОСОБА_1 з 28.07.2010 р. по 15.03.2013 р. працював в приватному акціонерному товаристві "Авіакомпанії "Аеросвіт" на посаді Другого пілота ПС « Боїнг-737» Департаменту льотної експлуатації ПС « Боїнг-737» Льотного комплексу. 15.03. 2013 р. він був звільнений за власним бажанням на підставі наказу № 896-ос від 14.03.2013 р.( а.с. 10).

З цього приводу позивачем доведено наявність трудових відносин постійного характеру в порядку, визначеному ст. 60 ЦПК України, в період до 15.03.2013 року, що підтверджується записом в трудовій книжці (а.с.8-9). 15.03.2013 року позивач вже не працював, а тому розрахунок з ним повинен був бути проведений 15.03.2013 року, чого зроблено не було.

Статтею 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що при звільненні позивачу не виплачено заробітної плати, за період з грудня місяця 2012 року по березень 2013 року, винагороди за наліт за період з вересня 2012 року по грудень 2012 року, а також не проведено розрахунок при звільненні, чим відповідачем порушені вимоги статті 47 Кодексу законів про працю України.

Так, з довідки про доходи ОСОБА_1 № 1649 від 15.03.2013 року (а.с. 11) слідує, що за період з грудня 2012 року по березень 2013 року сума заборгованості становить 100 835 грн. 33 коп. Крім того, згідно довідки № 179 від 04.03.2013 р.( а.с.12) позивачу нараховані добові за відрядження та компенсацію у сумі 9 658 грн. 73 коп., які також виплачені не було.

Відповідно до ст. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Згідно ч.1 ст.117 КЗпП України, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в зазначені строки, підприємство, установа, організація, повинні відшкодувати працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Крім того, у зв'язку з порушенням встановлених строків виплати заробітної плати позивач має право на отримання компенсації відповідно до Закону України « Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати. Утрата частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати компенсується у разі затримання виплати доходів на один і більше календарних місяців відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159 ( з урахуванням внесених змін за постановами Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2001 року № 958 і від 31 березня 2003 року № 430) Відповідач зобов'язаний зробити розрахунок суми такої компенсації.

Відповідно до частини 5 пункту 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» не проведення розрахунку з працівником в день звільнення є підставою для застосування відповідальності передбаченої ст. 117 Кодексу законів про працю України.

Як вбачається з матеріалів справи, затримка розрахунку заробітної плати за період з 15.03.2013 р. по 08.04.2013 р. складає 17 робочих дні.

Відповідно довідки № 1650 від 15.03.2013 р.( а.с. 13) середньомісячна заробітна плата позивача ОСОБА_1 на період звільнення складала 15 540 грн. 64 коп. Отже, середньоденна зарплата складатиме 777 грн. 03 коп.( 15540грн. 64 коп. : 20 р.д. = 777 грн.03 коп.).

А тому, середній заробіток за період затримки розрахунку, який підлягає відшкодуванню за період з 15.03.13р. по 08.04.13 р., тобто 17 робочих дні, становить 13 209 грн. 51 коп. ( 777 грн. 03 коп. х 17 р.д.)

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 100 835 грн. 33 коп., компенсацію витрат на відрядження у вигляді добових в сумі 9 658 грн. 73 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в розмірі 13 209 грн. 51 коп., а всього 123 703 грн. 57 коп. В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 1237 грн. 03 коп., відповідно до ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від їх оплати.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про присудження працівникові заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 47, 115, 116, 117 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці", Постанова КМУ № 100 від 08.02.1995 р. « Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати», керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 61, 77, 88, 169, 213-215, 218, ст. 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРПОУ: 20048090) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не виплачену заробітну плату в розмірі 100 835 грн. 33 коп., компенсацію витрат на відрядження у вигляді добових в сумі 9 658 грн. 73 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в розмірі 13 209 грн. 51 коп., а всього 123 703 грн. 57 коп. ( сто двадцять три тисячі сімсот три грн.. 57 коп.)

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРПОУ 20048090), судовий збір на користь держави (р\р №31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКУ у Київській області) в сумі 1237 грн. 03 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області В.М. Саган