Рішення № 32166869, 03.07.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
310/5846/13-ц
Номер документу
32166869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/5846/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що 13.09.2006 року зареєстрували з відповідачем шлюб. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені з березня 2013 року. До Бердянського міськрайонного суду нею подано позов про розірвання шлюбу. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює в Комунальному Підприємстві «Міськсвітло» та має стабільний прибуток. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини, допустити негайне виконання рішення.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому. Додатково суду пояснила, що на теперішній час по справі про розірвання шлюбу їм з відповідачем надано строк для примирення до вересня 2013 року. Донці виповнилося шість років і вона знаходиться повністю на її утриманні. Вона працює вихователем в Бердянській школі-інтернаті і отримує заробітну плату у розмірі 2217 грн., іншого прибутку не має. Стан здоровя дитини задовільний, але інколи хворіє застудними хворобами тому доводиться купувати лікарські засоби. На придбання одягу та взуття для дитини позивачем витрачається близько 500 грн. на місяць. Також вона витрачає кошти на придбання їжі для дитини та сплату комунальних послуг. В цьому році донька піде до школи і їй необхідно купити учбове приладдя. Вона знає, що у відповідача є також неповнолітній син ОСОБА_4 і на його утримання відповідач сплачує аліменти, але в якому розмірі не знає. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що дитина його. Він розуміє свій обовязок перед дитиною тому згодний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку. Він працює водієм КП «Міськсвітло» та отримує заробітну плату у розмірі 2200 грн., іншого прибутку не має. З травня місяця на підприємстві заробітну плату не сплачують тому не може надавати матеріальну допомогу. Стан його здоровя задовільний. Також має сина ОСОБА_4, якому на теперішній час виповнилося 13 років і на його утримання за рішенням Куйбишевського суду сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 141 СК України, передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України, встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» №5515-VI від 06.12.2012 року, установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2013 року в розмірі 1210 гривні.

Згідно ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», із заробітної плати боржника у разі стягнення аліментів може бути утримано за виконавчим документом пятдесят відсотків.

Судом встановлено, що сторони 13.09.2006 року зареєстрували шлюб, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується світлокопіями свідоцтв про шлюб та про народження (а.с.2,3).

Відповідач працює водієм КП «Міськсвітло» Бердянської міської ради та має стабільний прибуток, також має неповнолітнього сина ОСОБА_4, на утримання якого сплачує аліменти (з цього приводу сторонами не заявлено будь якого клопотання попре розяснення судом цього права).

Вказані обставини визнаються сторонами, а тому на підставі ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, з урахуванням матеріального становища сторін, рівності прав та обовязків батька, матері щодо дитини, того, що відповідач визнав позовні вимоги повністю, виходячи з установленого Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік» прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та положень ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 грн., відповідно до ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Також допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць відповідно ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 141, 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 208, 212-218, 367 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» №5515-VI від 06.12.2012 року, ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, працює водієм КП «Міськсвітло», місце знаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Менжинського, 1, ідентифікаційний код: 03345024, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с. Смирнове, Бердянського району, Запорізької області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитиною, починаючи стягнення з 07.06.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 32166869 ?

Документ № 32166869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32166869 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32166869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32166869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32166869, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 32166869, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32166869 відноситься до справи № 310/5846/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/5846/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32166834
Наступний документ : 32175636