Ухвала суду № 32166573, 02.07.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"02" липня 2013 р.Справа № 915/143/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Л.І. Бандури, Т.А. Величко

при секретарі: Альошиній Г.М.

від позивача - не з'явився

від відповідача - Іноземцев Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Миколаївгаз"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.02.2013 року

у справі № 915/143/13-г

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства „Миколаївгаз"

про визнання відсутності у відповідача прав на володіння і користування газопроводами, які належать позивачеві та визнання фактичного володіння та користування відповідачем газопроводами, що належать позивачеві - неправомірним

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Миколаївгаз" про визнання відсутності у відповідача прав на володіння і користування газопроводами, які належать позивачеві та визнання фактичного володіння та користування відповідачем газопроводами, що належать позивачеві - неправомірним

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 27.02.2013 р. позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням, ПАТ „Миколаївгаз" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у позові, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, на невідповідність висновків та на неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2013р. апеляційна скарга ПАТ „Миколаївгаз" прийнята до провадження.

При розгляді скарги, 02.07.2013р. представник апелянта заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження по справі № 915/143/13-г до вирішення пов'язаної з нею справи 915/1031/13, що розглядається господарським судом Миколаївської області за позовом Публічного акціонерного товариства „Миколаївгаз" до ФОП ОСОБА_2 про зобов'язання укласти Типовий договір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Зупинення провадження у справі регулюється статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 1 цієї статті унормовано, що господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Пов'язаною з даною справою є інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

Дослідивши матеріали вказаного клопотання, враховуючи вищевикладене та у відповідності зі ст. 79 ГПК України, судова колегія вважає, що розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.02.2013 року у справі № 915/143/13-г неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 915/1031/13.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Миколаївгаз" на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.02.2013 року у справі № 915/143/13-г зупинити до розгляду господарським судом Миколаївської області справи 915/1031/13.

Головуючий суддя Л. І. Бойко

Суддя Л.І. Бандура

Суддя Т.А. Величко