ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
02 липня 2013 року справа № 5013/1441/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/1441/11 від 15.08.2011 року
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Лесі Українки, 36/4,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородська сільськогосподарська інкубаторно-птахівнича станція", 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Маршрутна, 1,
про банкрутство відсутнього боржника
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - не викликались;
від банкрута - не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.06.2013 року господарський суд відклав розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, клопотання № 7177 від 27.02.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Муравської О.С.
При друкуванні вказаної ухвали суду в пункті першому резолютивної частини ухвали допущена описка при зазначенні дати на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, клопотання № 7177 від 27.02.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Муравської О.С., а саме замість: "02 липня 2013 року" надруковано: "10 липня 2013 року".
Про відкладення розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, клопотання № 7177 від 27.02.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Муравської О.С. саме на 02.07.2013 року свідчить протокол судового засідання від 11.06.2013 року та технічна фіксація судового процесу.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Господарський суд на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку, так як дане виправлення не зачіпає суті вказаної ухвали суду.
Оскільки вказана помилка виявлено саме 02.07.2013 року, то господарський суд вважає за необхідне з метою створення рівних умов для захисту учасниками судового процесу своїх прав та інтересів, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, клопотання № 7177 від 27.02.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Муравської О.С. відкласти на 10.07.2013 року на 15 год. 30 хв.
Керуючись ст. 3-1, 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, ст. 77, ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 11.06.2013 року у справі № 5013/1441/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородська сільськогосподарська інкубаторно-птахівнича станція".
Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду від 11.06.2013 року у даній справі викласти в наступній редакції:
"1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, клопотання № 7177 від 27.02.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Муравської О.С. вiдкласти до "02" липня 2013 р. до 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314."
2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, клопотання № 7177 від 27.02.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Муравської О.С. вiдкласти до "10" липня 2013 р. до 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
3. Повторно зобов'язати кредитора - АТ "Родовід Банк" (м. Київ) до 09.07.2013 року подати суду: письмові пояснення, за підписом повноважної компетентної особи, з приводу, які дії, крім вже вчинених ліквідатором та органами ДВС, повинен вчинити ліквідатор, арбітражний керуючий Муравська О.С. з розшуку та повернення майна банкрута; письмові пояснення, за підписом повноважної компетентної особи, з приводу, за які кошти в даний час ліквідатор має вирішити питання щодо зняття з рахунку банкрута 61, 75 грн. та закриття такого рахунку при відсутності установчих документів та печатки банкрута; письмові пояснення, за підписом повноважної компетентної особи, з приводу, правових підстав для зняття майна банкрута з реєстрації та механізму вчинення таких дій ліквідатором.
4. Явку повноважного представника кредитора - АТ "Родовід Банк" (м. Київ) в засідання суду визнати обов'язковою.
5. Примірники цієї ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Лесі Українки, 36/4), Новомиргородському районному центру зайнятості (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова, 52), Маловисківській МДПІ Кіровоградської області ДПС (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76), АТ "Родовід Банк" (м. Київ, вул. Сагайдачного, 17, 04136. м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3), ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі ВП Держенергонагляд у Дніпропетровському регіоні (69015, м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 5), ліквідатору - арбітражному керуючому Муравській О.С. та банкруту.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 32166486, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1441/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: