ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
01.07.2013 р. справа № 905/3103/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівАгапова О.Л. Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О.розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" м.Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід11.06.2013р.у справі№ 905/3103/13 (суддя Фурсова С.М.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" м.Київдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" м.Донецьк ОСОБА_4 м.Київпростягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 19 020,83 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.06.2013р. у справі №905/3103/13 (суддя Фурсова С.М.) задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" м.Київ до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" м.Донецьк, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 м.Київ про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 19 020,83 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Донецької області від 30.04.2013р. по справі № 905/3103/13 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_4 (т.1, а.с. 1-3).
Як встановлено апеляційним господарським судом, заявником додано до апеляційної скарги докази надсилання копії апеляційної скарги тільки позивачу, що підтверджується копією декларації № 14-0021397 Альтернативної Служби Доставки, проте докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі по справі відсутні.
Варто зазначити, що докази надіслання апеляційної скарги з доданими до неї документами третій особі також відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.
Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Треті особи по справі користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України.
Дана правова позиція викладена у п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"із змінами внесеними п.2.2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р.
Щодо заявленого клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду у зв'язку з її поверненням позивачу без розгляду.
Виходячи з викладеного, керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Донецького апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2013р. у справі №905/240/13-г повернути заявникові без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3 частини першої ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Додаток на адресу скаржника: клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з додатками на 7 арк., апеляційна скарга № 503/17 від 21.06.2013р. та додані до неї документи на 7 арк.
Головуючий О.Л. Агапов
Судді Т.Д. Геза
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 5 прим.
1 прим. позивачу
1 прим. відповідачу
1 прим. третій особі
1 прим. у справу 1 прим. ДАГС
Судове рішення № 32166470, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3103/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: