Рішення № 32166151, 26.06.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
230/6471/13-ц
Номер документу
32166151
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.06.2013 Справа № 230/6471/13-ц

№ провадження: 2/230/1744/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 червня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Букреєвої І.А.,

при секретарі Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 3229 грн. 44 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до умов кредитного договору № 003680с від 29.08.2011 року КС «Українська кредитна спілка» надала Відповідачу кредит у розмірі 5500,00 грн. терміном з 29 серпня 2011 року по 29 серпня 2013 року зі сплатою 34, 8 % річних.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 24 від 1 вересня 2011 року, відповідно до умов якого Позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту Бакнку.

Відповідач не виконала своїх зобовязань перед КС «Українська кредитна спілка», і відповідно до умов кредитного договору утворилась заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 3229 грн. 44 коп.

Відповідно до п.п. 4.4.2, 4.4.3, 4.4.6 договору добровільного страхування кредитів і ст.. 526, 530, 993 ЦК України і ст. 27 Закону України «Про страхування» страховик зобовязується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобовязань.

Відповідно до пп. 4.4 договору добровільного страхування кредиту позивач 24.04.2013 року достроково погасив заборгованість боржника перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі: 3229 грн.44 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст.526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно кредитного договору № 003680с від 29.08.2011 року КС «Українська кредитна спілка» надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 5500,00 грн. терміном з 29.08.2011 року по 29.08.2013 року зі сплатою 34,8% річних.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 24 від 01.09.2011 року, відповідно до умов якого Позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань перед КС «Українська кредитна спілка», і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 3229,44 грн.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ «Українська страхова компанія», однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

При таких обставинах, у зв'язку з тим, що відповідачем у добровільному порядку заборгованість по кредиту не погашена, суд вважає позовні вимоги законими, обґрунтованими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 590 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія " (м. Донецьк, вул. Артема, б. 116/19), р/р 26503102398001 в АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 33482, код ЄДРПОУ 20346864, заборгованість у сумі 3229 (три тисячі двісті двадцять девять) гривень 44 коп., а також судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32166151 ?

Документ № 32166151 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32166151 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32166151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32166151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32166151, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 32166151, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32166151 відноситься до справи № 230/6471/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 230/6471/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32166140
Наступний документ : 32176495