Рішення № 32165861, 02.07.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"02" липня 2013 р. Справа № 642/3375/2013ц

2/642/909/2013

ЗАОЧНЕ Р ІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Ольховського Є.Б.

за участю секретаря - Ященко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

19 квітня 2013 року, представник позивача звернувся до суду зі вказаним позовом, у якому прохає суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ « Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 26711,83 грн. та судові витрати у розмірі 267,12 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив ,що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №HAXRFO11940790 від 23 листопада 2007 року, відповідно до умов якого 23.11.2007 року банк надавав відповідачу кредитні кошти у сумі 8722.37 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ,з кінцевим терміном повернення 23.05.2010 року. Позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав вчасно та в повному обсязі ,але відповідач в порушення умов договору зобовязання не виконує, у результаті чого за ним станом на 28.02.2013 року має заборгованість у розмірі 26711.83 грн., яку він добровільно сплачувати не бажає.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначенні в позові, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Заперечень на позов не надав.

За таких підстав , відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача , суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

між сторонами був укладений договір № HAXRFO11940790 від 23 листопада 2007 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 8722,37 грн. , строком з 23.11.2007 року по 22.05.2010 рік включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту,щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,0 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1134,41 грн.,в обмін на зобовязання позивача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії за проведення розрахунків по списанню та\або зарахуванню коштів ,внесених готівковим \безготівковим шляхом на рахунки у розмірі 0,5% від суми виданого кредиту, винагороди в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка») ( Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати , за який приймається період з» 20» по « 25» число кожного місяця позивач повинен надати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) у сумі 291,2 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди , комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Зазначений договір складався з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)( Стандарт). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам ( « Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та заяви ( « Розстрочка) ( Стандарт) при порушені Позичальником зобовязань із погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1гривні за кожен день прострочки платежу . Сплата пені здійснюється у гривні.

При порушені Позичальником строків платежів по будь-якому з грошовому зобовязанню, передбачених Договором більш ніж на 30днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості ( п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка») ( Стандарт).

Як було встановлено в судовому засідання позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав в повному обсязі та вчасно, відкривши відповідачу рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам,винагороді та іншим платежам. Та в день надання кредиту перерахував кредитні кошти : в сумі 7588,00 грн. на поточний рахунок № 26003103429002, в ЗАТ « Альфа-Банк» , м. Києв МФО 300346, ЄКПО 33165243 з призначенням платежу « Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № 124158,124771 від 23.11.2007 р. у т.ч. ПД 1264,67 грн.» та в сумі 1134,41 грн. на поточний рахунок № 61114959950160, в ПриватБанк, МФО 351533, ЄКПО 22609983 з призначенням платежу «Сплата єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором від 23.11.2007 року.

Відповідач взяті на себе зобовязання за договором виконує не належним чином, допускаючи прострочення платежів, в результаті чого за ним мається заборгованість станом на 28.02.13 р. у розмірі 26711,83 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість за кредитом 4362,65 грн.;

-заборгованість по процентам 2,78 грн.

-заборгованість по комісії за користування кредитом - 0,00 грн.;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 20598,22грн.;

-штраф(фіксована частина) -500,00 грн;

-штраф (процентна складова)- 1248,18 грн.

Згідно до ст.ст.525, 526,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором , одностороння відмова від виконання зобов*язання не допускається , боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов*язання.

Згідно до ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з пп.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягнення судового збору на користь позивача у розмірі 267.12 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525,526,530, 554,625 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Приватбанк»( код ЄДРПОУ 14360570, р\р № 29092829003111, МФО№305299,49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) суму заборгованості за договором №HAXRFO11940790 від 23 листопада 2007 року у розмірі 26711 (двадцять шість тисяч сімсот одинадцять) гривень 83 коп..

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Приватбанк»( код ЄДРПОУ 14360570, р\р № 64993919400001, МФО№305299,49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) судовий збір у розмірі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Є.Б. Ольховський