Рішення № 32165148, 17.06.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
219/3922/2013-ц
Номер документу
32165148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/3922/2013-ц

2/219/1632/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2013 року . Артемівський міськрайонний суду Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі : Скорубо Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-04932-091207 від 09 грудня 2007 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що ПАТ « Дельта Банк « є правонаступником ТОВ « Комерційний Банк « Дельта» , між сторонами 09 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 004-04932-091207.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом рахунок, випускає та надає відповідачу картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування та операції за картковим рахунком.

Відповідно до п. 1.3 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання кредиту відповідачу є день здійснення операції за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Відповідач зобов"язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості по кредиту, яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, та процентів.

Станом на 29 березня 2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 2618 гривень 42 копійки , яка складається з: тіла кредиту - 671 гривні 78 копійок; прострочення тіла кредиту - 0,00 гривень, заборгованості по відсоткам - 740 гривень 64 копійки; заборгованості по комісіям - 1206 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не з*явився, до початку слухання справи від позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, на заявленому позові наполягає, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

До судового засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, з позовними вимогами позивача згодна повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 09 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 004-04932-091207.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом рахунок, випускає та надає відповідачу картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування та операції за картковим рахунком.

Відповідно до п. 1.3 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання кредиту відповідачу є день здійснення операції за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Відповідач зобов"язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості по кредиту, яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, та процентів.

Пунктом 5.4. кредитного договору № 004-04932-091207 передбачено , що при укладанні цього договору сторони домовились, що нарахування та стягнення банком неустойки ( пені), яка зазначена у цьому договорі , є правом, а не зобов*язанням банку.

Договором № 004-04932-091207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки п. 1.4 передбачено, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод, таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі не звертався до позивача з заявою на припинення кредитної лінії.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, але станом на 29 березня 2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 2618 гривень 42 копійки, яка складається з: тіла кредиту - 671 гривні 78 копійок; прострочення тіла кредиту - 0,00 гривень, заборгованості по відсоткам - 740 гривень 64 копійки; заборгованості по комісіям - 1206 гривень 00 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 09 грудня 2007 року № 004-04932-091207 року укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Пунктом 5.2. кредитного договору № 004-04932-091207 передбачено, що цей договір набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов*язань за цим договором, згідно договору вбачається, що відповідач у справі підписав цей договір ознайомився з ним та погодився з умовами цього договору.

Таким чином, заявлений позов позивачем підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором № 004-04932-091207 року від 09 грудня 2007 року, яка складає в сумі 2618 гривень 42 копійки та складається з: тіла кредиту - 671 гривні 78 копійок; прострочення тіла кредиту - 0,00 гривень, заборгованості по відсоткам - 740 гривень 64 копійки; заборгованості по комісіям - 1206 гривень 00 копійок, а також у зв*язку з задоволенням позову у повному обсязі підлягають поверненню позивачу судові витрати : судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-04932-091207 від 09 грудня 2007 року - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " ( р\р 26258901699760, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором № 004-04932-091207 від 09 грудня 2007 року у сумі 2618 ( дві тисячі шістсот вісімнадцять ) гривень 42 копійки, яка складається з: тіла кредиту - 671 гривні 78 копійок; прострочення тіла кредиту - 0,00 гривень, заборгованості по відсоткам - 740 гривень 64 копійки; заборгованості по комісіям - 1206 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " ( р\р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення у повному обсязі виготовлено 17 червня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. П.Букрєй

Часті запитання

Який тип судового документу № 32165148 ?

Документ № 32165148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32165148 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32165148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32165148, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 32165148, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32165148 відноситься до справи № 219/3922/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/3922/2013-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32163456
Наступний документ : 32165162