Ухвала суду № 32164926, 29.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/5359/2012

Провадження № 2/520/60/13

УХВАЛА

29.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Непомнющого М.М.,

розглянувши у судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2, ПАТ "ОТП Банк" «про змінення пунктів кредитного договору на підставі Закону України "Про захист прав споживачів"», -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідач ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надав до суду зустрічний позов до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_5, ПАТ «ОТП Банк» «Про зміну пунктів кредитного договору на підставі Закону України «про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин. а саме щодо одного кредитного договору №ML-500/234/2007

В судовому засіданні представник позивача по первісному позову заперечував проти задоволення зазначеного клопотання та об"єднання зазначених позовів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 по первісному позову клопотання підтримав.

Суд вважає, що відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Суд вважає можливим, прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_5 «Про зміну пунктів кредитного договору на підставі Закону України «про захист прав споживачів».

Керуючись ст.ст.123, 292,295 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" «Про зміну пунктів кредитного договору на підставі Закону України «про захист прав споживачів" та об`єднати його з первісним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя:

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2013 року

вих.№__

ОТП «Факторинг Україна»

м. Київ, вул.Фізкультури,28Д

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

ОСОБА_5

АДРЕСА_2

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від « 29» «квітня» 2013 року про об'єднання зустрічної позовної заяви в одне провадження.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя Брайловська А. І.