Постанова № 32164278, 26.06.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
817/1859/13-а
Номер документу
32164278
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1859/13-а

26 червня 2013 року 10год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби доПриватне підприємство "Профіт Рівне Плюс" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг,з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Профіт Рівне Плюс" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг в розмірі 78599,52 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Представник позивача в судове засідання не прибув, в адміністративному позові просив розглянути справу без його участі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.97,99).

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Судом не визнавалася обов'язковою участь позивача в судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач, Приватне підприємство "Профіт Рівне Плюс", зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 18.11.2004 (а.с.4-6) та є платником податку на додану вартість, згідно свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №24935775 від 07.12.2004 року (а.с.5).

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що за Приватним підприємством "Профіт Рівне Плюс" рахується заборгованість в сумі 78599,52 грн., в т.ч.:

1. Заборгованість по податку на додану вартість в сумі 67399,81 грн. Дана заборгованість виникла на підставі: рішення про розстрочення податкового боргу № 58 від 13.04.2011 р. та договору про розстрочення податкового боргу № 67 від 13.04.2011 р. на загальну суму 29620,77 грн. у т.ч.: основний платіж в сумі 28677,45 грн., штрафні санкції в сумі 340,00 грн., проценти за користування розстрочкою в сумі 603,32 грн. декларації № 86830 від 17.05.2011 р. на суму 1667.00 грн.; декларації № 90241 від 17.06.2011 р. на суму 866,00 грн.; податкового повідомлення - рішення № 001459541 від 20.06.2011 р. на суму штрафних санкцій у розмірі 100,00 грн., декларації № 102990 від 18.07.2011 р. на суму 1667,00 грн.; декларації № 118679 від 17.08.2011 р. на суму 1215,00 грн.; декларації № 121832 від 19.09.2011 р. на суму 18542,00 грн.; податкового повідомлення - рішення №0019591541 від 07.11.2011 р. на суму штрафних санкцій у розмірі 24,64 грн.; декларації № 150125 від 16.11.2011 р. на суму 6050,00 грн.; декларації № 152984 від 19.12.2011 р. на суму 50,00 грн.; декларації № 166791 від 18.01.2012 р. на суму 193,00 грн.; декларації № 31349 від 17.05.2012 р. на суму 674,00 грн.; декларації № 33385 від 18.06.2012 р. на суму 1000,00 грн. декларації № 41758 від 17.07.2012 р. на суму 1000,.00 грн.; декларації № 56592 від 14.08.2012 р. на суму 1000,00 грн.; декларації № 59132 від 17.09.2012 р. на суму 973,00 грн.; декларації № 67217 від 18.10.2012 р. на суму 1000,00 грн.; декларації №81913 від 19.11.2012 р. на суму 1000,00 грн.; декларації № 84181 від 19.12.2012 р. на суму 667,00 грн.; пеня в сумі 90,40 грн.

2. Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 4123,04 грн. Дана заборгованість виникла на підставі: рішення про розстрочення податкового боргу № 57 від 13.04.2011 р. та договору про розстрочення податкового боргу № 66 від 13.04.2011 р., на загальну суму 4036,66 грн. в т.ч.: основний платіж 3954,68 грн., проценти за користування розстрочкою в сумі 81,98 грн.; податкового повідомлення - рішення №0000141703 від 22.02.2013 р. на суму штрафних фінансових санкцій в сумі 81,99 грн.; нарахування пені в сумі 4,39 грн.

3. Податок на прибуток в сумі 7076,67 грн. Дана заборгованість виникла на підставі: декларації № 82098 від 06.05.2011 р. залишок несплати по якій становить 2005,04 грн.; декларації №110343 від 02.08.2011 р. на суму 1290,00 грн.; декларації №144909 від 08.11.2011 р. на суму 1854,00 грн.; декларації № 183729 від 07.02.2012 р. на суму 1862,00 грн.; декларації № 22130 від 07.02.2012 р. на суму 11,00 грн.; декларації №50498 від 03.08.2012 р. на суму 9,00 грн.; декларації № 71417 від 29.10.2012 р. на суму 34,00 грн.; податкового повідомлення - рішення № 0020431540 від 07.02.2013 р. на суму 6,80 грн., нарахування пені в сумі 4,83 грн.

Сума заборгованості також підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с.84-88), розрахунком податкової заборгованості (а.с.8-10).

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 9 Податкового кодексу України встановлено, що податок на доходи фізичних осіб належить до загальнодержавних податків і зборів та справляється на всій території України.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована сума такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виникла заборгованість, отримані уповноваженою особою відповідача та в останнім не оскаржувались. Отже зобов'язання є узгодженим.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з тим, що відповідач вчасно не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання ДПІ у м. Рівне платнику було сформовано та направлено першу податкову вимогу №1/918 від 06.12.2010 року (а.с.7) та зареєстровано податкову заставу в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.6).

Відповідно до статті 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Статтею 36 Податкового кодексу України, встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків.

Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органам державної податкової служби надано право звертатися до суду з позовною заявою до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Приватного підприємства "Профіт Рівне Плюс" (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Міцкевича, буд.9а, кв.16, код 33276735), яке має податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу в розмірі 78599,52 грн., зокрема перерахувати:

- податок на додану вартість в сумі 67399,81 грн.: Управління ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 38012714, рахунок №31115029700002, код платежу - 14010100, одержувач - УК у м.Рівному / м.Рівне;

- податок з доходів фізичних осіб в сумі 4123,04 грн.: Управління ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 38012714, рахунок №33213800700002, код платежу - 11010100, одержувач - УК у м.Рівному / м.Рівне;

- податок на прибуток в сумі 7076,67 грн.: Управління ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 38012714, рахунок №311130009700002, код платежу - 11021000, одержувач - УК у м.Рівному / м.Рівне.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Щербаков В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32164278 ?

Документ № 32164278 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32164278 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32164278 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32164278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32164278, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32164278, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32164278 відноситься до справи № 817/1859/13-а

Це рішення відноситься до справи № 817/1859/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32164015
Наступний документ : 32164296