Рішення № 32163580, 25.06.2013, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
616/408/13-ц
Номер документу
32163580
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 616/408/13-ц

Провадження № 2/616/144/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„25 червня 2013 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом Державного підприємства «Купянське лісове господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої самовільною порубкою лісу,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Купянське лісове господарство» (далі ДП «Купянський лісгосп») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на користь держави 596 грн. 45 коп. в рахунок погашення завданих лісовому господарству матеріальних збитків самовільною рубкою лісу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 27 листопада 2012 року о 15 год. 00 хв. в кварталі 157 виділ 1 Великобурлуцького лісництва ДП «Купянське лісове господарство» поблизу с.Садовод Великобурлуцького району Харківської області відповідач вчинила самовільний, без належного на те дозволу передбаченого ст.69 Лісового кодексу України, поруб чотирьох дерев породи клен сухостійний, з яких 2 дерева діаметром пня 16 см. і 2 діаметром 17 см., чим завдала лісовому господарству матеріальну шкоду на загальну суму 596 грн. 45 коп. За вказане порушення в.о. лісничого Великобурлуцького лісництва ДП «Купянське лісове господарство» ОСОБА_3 на відповідача ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 181 від 27 листопада 2012 року, згідно якого було винесено постанову про адміністративне правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. та запропоновано в десятиденний строк добровільно відшкодувати матеріальні збитки в розмірі 596 грн. 45 коп. Адміністративний штраф відповідачем був сплачений, а матеріальні збитки не відшкодовані. Таким чином позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надала заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без її участі (а.с.26). Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, з наступних підстав.

Правовідносини, що виникли між сторонами у справі регулюються главою 82 Цивільного Кодексу України , постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. N 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Судом встановлено, що 27 листопада 2012 року о 15 годині 00 хвилин в кварталі 157, виділ 1, в.о. лісничого Великобурлуцького лісництва ДП «Купянське лісове господарство» ОСОБА_3 поблизу с.Садовод Великобурлуцького району Харківської області виявлено факт незаконної порубки відповідачем дерев. По даному факту відносно відповідача ОСОБА_2 був складений протокол про лісопорушення від 27 листопада 2012 року № 181 (а.с.04) та акт огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства (а.с.12), відповідно до яких відповідачем було здійснено самовільний поруб чотирьох дерев породи клен сухостійний, з яких 2 дерева діаметром пня 16 см. і 2 діаметром 17 см.

Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення, винесеної в.о. лісничого Великобурлуцького лісництва ДП «Купянське лісове господарство» ОСОБА_3 № 000181 від 27 листопада 2012 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.65 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп., копію постанови відповідач ОСОБА_2 отримала особисто 27 листопада 2012 року. Постанова про адміністративне правопорушення набрала законної сили 08 грудня 2012 року (а.с.09). Штраф відповідачем був сплачений 31 січня 2013 року (а.с. 09).

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Оскільки постанова в.о. лісничого Великобурлуцького лісництва ДП «Купянське лісове господарство» ОСОБА_3 від 27 листопада 2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП на теперішній час не скасована, набрало законної сили, суд приходить до висновку, що винною у самовільній, без належного на те дозволу передбаченого ст.69 Лісового кодексу України, порубці чотирьох дерев породи клен сухостійний, з яких 2 дерева діаметром пня 16 см. і 2 діаметром 17 см. є відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у: 1) незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно ст.107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

З розрахунку шкоди, заподіяної державі відповідачем самовільною порубкою дерев у кварталі 157 виділ 1 Великобурлуцького лісництва ДП «Купянське лісове господарство» згідно такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665, вбачається, що незаконними діями відповідача, а саме: самовільною, без відповідного на те дозволу порубкою чотирьох дерев породи клен сухостійний, з яких 2 дерева діаметром пня 16 см і 2 діаметром 17 см. нанесені збитки державі у розмірі 596 грн. 45 коп., які складаються:

- 595 грн. 58 коп. розмір матеріальної шкоди;

- 0 грн. 87 коп. таксова вартість (а. с. 08).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.

Таким чином, згідно ст. 69 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища», ст. 1166 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДП «Купянське лісове господарство» є законними та обґрунтованими і з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути 596 грн. 45 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої самовільною порубкою дерев.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Купянське лісове господарство» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31117102700329 в ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код УДКСУ 37813292, код бюджетної класифікації 21080600, символ звітності 102) 596 (пятсот девяносто шість) грн. 45 коп. у рахунок погашення матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною порубкою лісу.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26 червня 2013 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 32163580 ?

Документ № 32163580 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32163580 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32163580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32163580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32163580, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 32163580, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32163580 відноситься до справи № 616/408/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 616/408/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31929360
Наступний документ : 32172937