Постанова № 32163072, 26.06.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
751/5212/13-п
Номер документу
32163072
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 751/5212/13-п

Провадження №3/751/1587/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Данілевська Ю.П.

з участю: прокурора Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013 року Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 25.01.2013 року, о 10 год. 20 хв., в зону митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці в напрямку «експорт» по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Фольксваген Таурег», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням Громадянина України ОСОБА_2

Автомобіль було виведено із загального потоку, під час проведення огляду транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, в бардачку автомобіля знаходилися задекларовані 36 набоїв до травматичної зброї з маркуванням «Терен-3,9 мм РА», які містилися в коробці синьо-жовтого кольору з написом Терен ЗФП, та два набої, що знаходилися в підлокітнику: один набій травматичної дії з маркуванням «Терен-3,9 мм РА» та один 9-ти міліметровий набій коричневого кольору з маркуванням «38-78».

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил, а саме набоїв до травматичної зброї з маркуванням «Терен-3,9 мм РА».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, 26.06.2013 року надіслав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував по смузі спрощеного митного контролю предмети, які обмежені до переміщення через митний кордон України, а саме: 36 набоїв до травматичної зброї з маркуванням «Терен-3,9 мм РА», один набій травматичної дії з маркуванням «Терен-3,9 мм РА» та один 9-ти міліметровий набій коричневого кольору з маркуванням «38-78», чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах» спрощеного митного контролю.

Згідно висновку експерта № 1 від 27.02.2013 року, 37 патронів, вилучені під час огляду місця події від 25.01.2013 року з маркуванням «ТЕРЕН- 3,9 мм РА», виготовлені заводським способом і являються патронами калібру 9мм з гумовою кулею, до несмертельної зброї , до боєприпасів не відносяться; 1 патрон з маркуванням «38 78», виготовлений заводським способом, є боєприпасам, 9-мм патроном до пістолету Макарова (ПМ), використовується до нарізної зброї калібру 9мм пістолетів ПМ, АПС, РА-63, Р-64 та інші (а.с.48-50).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом порушення митних правил.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 520, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - 37 патронів з маркуванням «ТЕРЕН- 3,9 мм РА» та один 9-ти мм патрон з маркуванням «38 78» , вартістю 120,00 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці (код отримувача 14253288, розрахунковий рахунок № 31254272210056, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 0,62 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32163072 ?

Документ № 32163072 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32163072 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32163072 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32163072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32163072, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 32163072, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32163072 відноситься до справи № 751/5212/13-п

Це рішення відноситься до справи № 751/5212/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32163069
Наступний документ : 32163078