Вирок № 32163011, 26.06.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 509/131/13- к

26.06.2013 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи: Козырского Е.С.

при секретаре: Бушулян А.В., Мочернюк В.В.,

с участием прокурора: Бондаревского А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Овидиополь уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белгород-Днестровский Одесской области, гражданина Украины, цыгана, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 1995 года рождения, не имеющего образования, не работающего, раннее неоднократно судимого: в последний раз 28.11.2008 года Белгород-Днестровским горсудом Одесской области по ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы на основании ст.3 п. «Б» ЗУ «Об амнистии» постановлением Малиновского районного суда г.Одессы от 01.09.2011 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190 УК Украины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженца г. Белгород-Днестровский Одесской области, гражданина Украины, цыгана, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2009 и 2011 годов рождения, имеющего среднее неполное образование, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190 УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Белгород-Днестровский Одесской области, гражданина Украины, холостого, со средним специальным образованием, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2011 года ОСОБА_1, находясь в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_8», расположенном по адресу АДРЕСА_8, где осуществляет предпринимательскую деятельность СПД ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, обратился к продавцу ОСОБА_4 с просьбой продать ему пачку сигарет «Парламент Блю», стоимостью 15 гривен 50 копеек, передав ей для расчета денежную купюру номиналом 500 гривен. Получив сдачу в сумме 484 гривны 50 копеек купюрами по 50 гривен (9 купюр), одна купюра 20 гривен, одна купюра 10 гривен и две купюры по 2 гривны. ОСОБА_1, с целью мошенничества, отказался от покупки и потребовал вернуть ему купюру номиналом 500 гривен, что и сделала продавец ОСОБА_4 При этом ОСОБА_1 сделал вид, что возвращает продавцу выданную ему сдачу, положив в коробку-кассу в столе продавца деньги в сумме 134 гривен 50 копеек, обманув ОСОБА_4 и остальными 7 купюрами номиналом по 50 гривен завладел. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб ОСОБА_5 на сумму 350 гривен.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ст. 190 ч.2 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.

Продолжая свою преступную деятельность, в первой декаде января 2012г., примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1, руководствуясь преступным умыслом, направленным на завладение чужим имуществом путем обмана, имея корыстный мотив, находясь в помещении магазина «Гастроном», расположенного по ул. Приморская 194 в с. Каролино-Бугаз Овидиопольского района Одесской области, дал потерпевшему 500 гривенную купюру, при этом, заказывая товар. В момент выдачи товара и получения сдачи, ОСОБА_1, сообщил, что ему необходимо большее количество товаров, тем самым вводил в заблуждение потерпевшую, высказывая свое неудовлетворение обслуживанием, возвращал выданную потерпевшим сдачу в меньшей сумме от полученной и требовал возврата своих денег. Получив назад свою купюру номиналом 500 гривен, ОСОБА_1, путем обмана, завладел денежными средствами гр. ОСОБА_6 в сумме 300грн., после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ст. 190 ч.2 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.

13 января 2012г., в 14 часов, ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя совместно и по предварительному сговору, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ 21099», г/н НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 подъехали к торговому киоску ЧП «ОСОБА_9», расположенному по АДРЕСА_5 Действуя согласно заранее распределенным между собой ролям, ОСОБА_2 оставался в автомобиле, чтобы в случае необходимости незамедлительно обеспечить отход соучастников с места совершения преступления, в то время как ОСОБА_7 и ОСОБА_1, подошли к торговому ларьку. Находясь у окошка торгового ларька, ОСОБА_7, всячески отвлекал внимание ОСОБА_8 на себя интересуясь товаром и ценами, в то время как ОСОБА_1, давал потерпевшей 500 гривенную купюру, при этом заказывая товар. В момент выдачи товара и получения сдачи от потерпевшей, ОСОБА_1 сообщал, что ему необходимо большее количество товаров, тем самым вводил в заблуждение потерпевшую, высказывая свое неудовлетворение обслуживанием, возвращал сдачу в меньшей сумме от полученной и требовал возврата своих денег. Получив назад свою купюру номиналом 500 гривен, ОСОБА_1, путем обмана, завладел денежными средствами гр. ОСОБА_8 в ведении которой на тот период времени находилось имущество ЧП «ОСОБА_9», причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 300 гривен. После совершенного преступления ОСОБА_7, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылись, и в последствии распорядилась деньгами как своими собственными.

Своими умышленными действиями, выразившимися в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенном, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_10. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 190 УК Украины.

Примерно в 19 часов 00 минут 21 января 2012 года, ОСОБА_1 с целью завладения чужим имуществом мошенническим путем, находясь на АЗС «Укрнафта» №15031 по ул. Ленина 2-а в с.Бритовка Белгород-Днестровского района Одесской области, где в этот день 21.01.2012 года работал оператором ОСОБА_11 После чего, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_11. и попросил поменять ему 2 000 гривен, четыре купюры номиналом по 500 гривен, на менее мелкие купюры, меньшим номиналом. Получив от ОСОБА_11 2 000 гривен, номиналами пять купюр по 200 гривен, пять купюр по 100 гривен и десять купюр по 50 гривен, где ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил, последнему, что ему не подходит вышеуказанный размен денег и, незаметно спрятав три купюры номиналом 200 гривен и четыре купюры номиналом 50 гривен, возвратил оставшуюся сумму денег 1200 гривен ОСОБА_11., а последний в свою очередь, вернул ОСОБА_1 принадлежащие ему 2 000 гривен, номиналом четыре купюр по 200 гривен. После чего, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, а похищенными деньгами в сумме 800 гривен, распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ОСОБА_1 путем обмана и злоупотреблением доверием, завладел деньгами в сумме 800 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 190 УК Украины, по признакам: завладение чужим имуществом путем обмана /мошенничество/, совершенное повторно.

07 февраля 2012 года находясь в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_9» расположенного по АДРЕСА_4 где осуществляет предпринимательскую деятельность СПД ОСОБА_13, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, обратился к продавцу ОСОБА_12 с просьбой продать ему одну розу, стоимостью 10 гривен, передав ей для расчета денежную купюру номиналом 200 гривен. Получив сдачу в сумме 190 гривен, следующими купюрами: одна купюра 100 гривен, одна купюра 50 гривен, четыре купюры по 10 гривен. ОСОБА_1 отказался от покупки, и потребовал вернуть ему купюру номиналом 200 гривен, что и сделала продавец ОСОБА_12 При этом ОСОБА_1 сделал вид, что возвращает продавцу выданную ему сдачу, положив на полку в столе продавца деньги в сумме 40 гривен, обманув ОСОБА_12, и остальными купюрами номиналом в 100 гривен и 50 гривен завладел. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб ОСОБА_13 в сумме 150 гривен.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 190 УК Украины, по признакам: завладение чужим имуществом путем обмана /мошенничество/, совершенное повторно.

Продолжая преступную деятельность, 12 февраля 2012г., примерно в 20 часов вечера, ОСОБА_1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на завладение чужим имуществом, имея корыстный мотив, находясь в помещении магазина-бара ЧП «ОСОБА_14», расположенного по АДРЕСА_5 дал потерпевшей 200 гривенную купюру, при этом заказывая товар. В момент выдачи товара, и получении сдачи от потерпевшей, ОСОБА_1, сообщал, что ему необходимо большее количество товаров, тем самым вводил в заблуждение потерпевшую, высказывая свое неудовлетворение обслуживанием, возвращал сдачу в меньшей сумме от полученной и требовал возврата своих денег. Получив назад свою купюру номиналом 200 гривен, ОСОБА_1, путем обмана, завладел денежными средствами гр. ОСОБА_15 на сумму 190 гривен. После совершенного преступления ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылся, и в последствии распорядился деньгами как своими собственными.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ст. 190 ч.2 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.

20 февраля 2012г., в 18час. 30мин., ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя совместно и по предварительному сговору, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ 21099», г/н НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 подъехали к магазину «Цветы», расположенному по ул. Вертелецкого 1-А в п. Овидиополь Одесской области. Действуя согласно заранее распределенным между собой ролям, ОСОБА_2 остался в автомобиле, чтобы в случае необходимости незамедлительно обеспечить отход соучастников с места совершения преступления, в то время как ОСОБА_7 и ОСОБА_1, вошли в торговый зал магазина. Находясь в магазине, ОСОБА_7, всячески отвлекал внимание ОСОБА_16 на себя интересуясь товаром и ценами, в то время как ОСОБА_1, давал потерпевшей 500 гривенную купюру при этом заказывая товар. В момент выдачи товара, и получение сдачи от потерпевшей ОСОБА_1, сообщал, что ему необходимо большее количество товаров, тем самым вводил в заблуждение потерпевшую, высказывая свое неудовлетворение обслуживанием, возвращал сдачу в меньшей суме от полученной и требовал возврата своих денег. Получив назад свою купюру номиналом 500 гривен, ОСОБА_1, путем обмана, завладел денежными средствами гр. ОСОБА_16 в ведении которой временно находилось имущество магазина, причинив потерпевшей имущественный ущерб на сумму 280 гривен. После совершенного преступления ОСОБА_7, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылись, и в последствии распорядилась деньгами как своими собственными.

Своими умышленными действиями, выразившимися в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_2. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.190 УК Украины.

В тот же день, 20 февраля 2012г., в 19 час. 20 мин., ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя совместно и по предварительному сговору, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ 21099», г/н НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 подъехали к продуктовому магазину ЧП «ОСОБА_18», расположенному по АДРЕСА_6. Действуя согласно заранее распределенным между собой ролям, ОСОБА_2 остался в автомобиле, чтобы в случае необходимости незамедлительно обеспечить отход соучастников с места совершения преступления, в то время как ОСОБА_7, и ОСОБА_1, вошли в торговый зал магазина. Находясь в торговом зале, ОСОБА_7, всячески отвлекал внимание посетителей магазина, интересуясь товаром и ценами, в то время как ОСОБА_1, давал потерпевшей 500 гривенную купюру при этом заказывая товар. В момент выдачи товара, и получение сдачи от потерпевшей ОСОБА_1, сообщал, что ему необходимо большее количество товаров, возвращал сдачу в меньшей суме от полученной и требовал возврата своих денег. Получив назад свою купюру номиналом 500 гривен, ОСОБА_1, путем обмана, завладел денежными средствами гр. ОСОБА_17 в ведении которой находилось имущество ЧП «ОСОБА_18», причинив имущественный ущерб потерпевшей на общую сумму 400 гривен. После совершенного преступления ОСОБА_7, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылись, и в последствии распорядилась деньгами как своими собственными.

Своими умышленными действиями, выразившимися в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_2. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.190 УК Украины.

23 февраля 2012г., в 20 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_2 руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя совместно и по предварительному сговору, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ 21099», г/н НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 подъехали к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», расположенному по АДРЕСА_7. Действуя согласно заранее распределенным между собой ролям, ОСОБА_2. остался в автомобиле, чтобы в случае необходимости незамедлительно обеспечить отход соучастников с места совершения преступления, в то время как ОСОБА_1 и ОСОБА_7 зашли в помещение торгового зала магазина. Находясь в торговом зале магазина, ОСОБА_7 отвлекал внимание находящихся в помещении магазина покупателей, интересуясь товаром и ценами, в то время как ОСОБА_1 дал потерпевшей 500 гривенную купюру при этом заказал товар. В момент выдачи товара и получения сдачи от потерпевшей, ОСОБА_1, высказывая свое неудовлетворение обслуживанием, потребовал свои деньги и самостоятельно забрал их с прилавка, одновременно, путем обмана, завладев денежными средствами ОСОБА_19. в сумме 480 грн. В дальнейшем ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_7 вышли из магазина, после чего ОСОБА_2. на автомобиле марки «ВАЗ 21099», г/н НОМЕР_2 увез соучастников с места совершения преступления. Полученными деньгами ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_2. впоследствии распорядились как своими собственными.

Своими умышленными действиями, выразившимися в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_2. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.190 УК Украины.

По совокупности содеянного, преступные действия подсудимого ОСОБА_1, необходимо квалифицировать по ст.190 ч.2 УК Украины.

По совокупности содеянного, преступные действия подсудимого ОСОБА_2, необходимо квалифицировать по ст.190 ч.2 УК Украины.

По совокупности содеянного, преступные действия подсудимого ОСОБА_3, необходимо квалифицировать по ст.190 ч.2 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, и дал суду показания, полностью соответствующие изложенному в обвинении, а именно: о совершении 06.12.2011 года мошеннических действий, в результате которых незаконно получил 350,00 гривен, причинив ущерб ОСОБА_5; позже, в первой декаде января 2012 года, путем обмана завладел денежной суммой в размере 300,00 гривен из владения ОСОБА_6; продолжая преступную деятельность 13.01.2012 года совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_7, совершили мошенничество, причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 300,00 гривен; 21.01.2012 года мошенническим путем завладел денежными средствами АЗС «Укрнафта» в сумме 800,00 гривен; 07.02.2012 года незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими магазину «ІНФОРМАЦІЯ_9» в сумме 150,00 гривен путем обмана; 12.02.2012 года умышленными мошенническими действиями завладел денежными средствами в сумме 190,00 гривен, принадлежащими магазину-бару ЧП «ОСОБА_14»; также о совершении мошеннических действий 20.02.2012 года, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_7, в результате которых нанес материальный ущерб магазину «Цветы» на сумму 280,00 гривен и магазину ЧП «ОСОБА_18» на сумму 400,00 гривен; 23.02.2012 года совместно, по предварительному сговору с ОСОБА_2. и ОСОБА_7, путем совершения мошеннических действий завладели денежными средствами, принадлежащими магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» на сумму 480,00 гривен. ОСОБА_1 показал, что он осознает, что совершил преступления, в содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_2. в судебном заседании виновным себя признал полностью, и дал суду показания, полностью соответствующие изложенному в обвинении, а именно, подтверждающие совершение им 13.01.2012 года совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_7 мошенничества, в результате которого они завладели денежными средствами в сумме 300,00 гривен путем обмана; 20.02.2012 года по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_7 совершение мошеннических действий путем завладения обманом денежными средствами в сумме 280,00 гривен, принадлежащие магазину «Цветы» а также суммой 400,00 гривен, принадлежащей ЧП «ОСОБА_18»; а также 23.02.2012 года действуя совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_7 путем совершения мошенническим действий завладели денежными средствами магазина «ІНФОРМАЦІЯ_4» в пгт. Великодолинское в сумме 480,00 гривен. ОСОБА_2. показал, что он осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_7 в судебном заседании виновным себя признал полностью, и дал суду показания, полностью соответствующие изложенному в обвинении, а именно, о совершении 13.01.2012 года совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 мошеннических действий в отношении ЧП «ОСОБА_9» в с. Каролино-Бугаз, в результате чего причинили материальный ущерб на сумму 300,00 гривен; повторно 20.02.2012 года по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_2. путем обмана нанесли материальный ущерб магазину «Цветы» в пгт. Овидиополь на сумму 280,00 гривен и ЧП «ОСОБА_18» на сумму 400,00 гривен; также 23.02.2012 года совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2. путем совершения мошеннических действий нанесли магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» в пгт. Великодолинское материальный ущерб на сумму 480,00 гривен. ОСОБА_7 показал, что он осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

Показания подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не вызывают у суда сомнений в их правдивости, в связи с чем суд считает, что нет необходимости исследования тех фактических данных, которые не оспариваются и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия прокурора, и подсудимых, которым разъяснены последствия ограничения исследования доказательств, ограничивает исследование доказательств, исследуя только личности подсудимых.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_5 совершение преступления повторно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_1 окончательно должно быть назначено в виде лишения свободы.

Назначая подсудимому ОСОБА_2. наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие на иждивении двоих малолетних детей: ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_6 совершение преступления повторно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_2. окончательно должно быть назначено в виде лишения свободы с испытательным сроком.

Назначая подсудимому ОСОБА_3. наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, совершение преступления повторно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_3. окончательно должно быть назначено в виде лишения свободы с испытательным сроком.

По данному делу гражданские иски от потерпевших не заявлялись.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль марки «ВАЗ 21099», г/н НОМЕР_1 - возвращен под сохранную расписку ОСОБА_23;

справка об освобождении ОДС № 08993, бумажный пакет с двумя отрезками следов пальцев рук - находятся при материалах уголовного дела;

банкнота номиналом 500,00 гривен серии ГТ 2023028 - сдана в бухгалтерию Овидиопольского РО ГУ МВД Украины в Одесской области;

компакт диск «Ridata», который находится в пакете №1 - находится в материалах уголовного дела.

По делу имеются судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №67 от 12.03.2012 года в сумме 1013,04 гривен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, содержание под стражей, оставить прежней.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, а именно, с 24.02.2012 года.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за границу Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_7 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_7 не выезжать за границу Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_7, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки «ВАЗ 21099», г/н НОМЕР_1 - считать возвращенным ОСОБА_23 по принадлежности;

справка об освобождении ОДС № 08993, бумажный пакет с двумя отрезками следов пальцев рук - хранить при материалах уголовного дела;

денежные средства в виде банкноты номиналом 500,00 гривен серии ГТ 2023028, изъятой у ОСОБА_1 - вернуть ОСОБА_1;

компакт диск «Ridata», который находится в пакете №1 - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму судебных издержек в размере 337,68 гривен за проведение дактилоскопической экспертизы №67 от 12.03.2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области, назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 101050, р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011, код ЕДРПОУ 25574222).

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 сумму судебных издержек в размере 337,68 гривен за проведение дактилоскопической экспертизы №67 от 12.03.2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области, назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 101050, р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011, код ЕДРПОУ 25574222).

Взыскать с осужденного ОСОБА_7 сумму судебных издержек в размере 337,68 гривен за проведение дактилоскопической экспертизы №67 от 12.03.2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области, назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 101050, р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011, код ЕДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован а Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения.

Судья: Е.С.Козырский