Вирок № 32162784, 18.04.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело№ 266/1343/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

при секретарі - Екзарха К.А.

за участю прокурора - Вознікевич Ю.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі Донецької області кримінальне провадження №12013051080000058 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст. Осланове Володарського району Донецької області, громадянство України, за національністю українця, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1). 06.06.2008 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 277 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень; зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, будинок без номеру,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи засуджений 06.06.2008 року Приморським районним м. Маріуполя Донецької області за ст. 277 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, маючи вказану судимість не знятої та не погашеної у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах: в один із днів з 1 по 10 лютого 2013 року, він знаходячись поблизу зупиночного пункту 1253 км Донецької залізниці, розташованого в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області, на узбіччі дороги знайшов металевий предмет, який залишив собі, після чого став умисно носити при собі даний предмет у своєму одязі без передбаченого законом дозволу з метою самозахисту. 19.02.2013 року приблизно о 16 годині 20 хвилин. ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння на території залізничного вокзалу станції Маріуполь Донецької залізниці, розташованого на площі мічмана Павлова 10 у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, був виявлений працівниками міліції і доставлений до ЛВ на ст. Маріуполь УМВС України на Донецькій залізниці за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, де під час огляду 19.02.2013 року в період часу з 17 години 00 хвилин до 17 години 40 хвилин, в його одязі було виявлено та вилучено металевий предмет, який він знайшов та носив при собі за вказаних обставин і згідно висновку експерта № 91 від 26.02.2013 року, є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом за типом «кастетів».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю та показав, що будучи засуджений вироком Приморського районного суду м. Маріуполя до покарання у вигляді штрафу який на час розгляду справи не сплатив в один із днів приблизно з 1 по 10 лютого 2013 року, знаходячись поблизу зупинки 1253 км. залізниці, розташованого в Іллічівському районі м. Маріуполя, на узбіччі дороги знайшов металевий предмет - кастет, який залишив собі, після чого став умисно носити при собі з метою самозахисту. 19.02.2013 року приблизно о 16 годині він купивши пиво став в приміщені залізничного вокзалу станції Маріуполь, розташованого на площі мічмана Павлова у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області його вживати. В процесі розпивання пива, був виявлений працівниками міліції і доставлений до ЛВ на ст. Маріуполь за вчинення адміністративного правопорушення, де йому працівники запропонували з кишень викласти предмети. Він достав з кишені кастета, який він знайшов та носив при собі за вказаних раніше обставин. Претензій до співробітників міліції не має. У вчиненому розкаявся.

У зв'язку з тим, що обвинувачений в судовому засіданні свою вину, в обсязі пред'явленого йому обвинувачення, визнав повністю, суд розцінює його показання як об'єктивні, які відповідають фактичним обставинам і вважає достатнім розглянути справу без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалення вироку відповідно до ст..349 КПК України.

Суд вважає, що події злочину мали місце, вина ОСОБА_1 доведена повністю, його умисні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Обговорюючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер скоєного злочину, тяжкість скоєного, дані про особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, що судом враховується як обставини які пом'якшують покарання.

Обвинувачений скоїв злочин у стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочинів, що судом враховується як обставини які обтяжують покарання.

ОСОБА_1 на обліку в наркологічному диспансері та психлікарні не перебуває не працює, раніше судимий, скоїв злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків не настало.

ОСОБА_1 засуджений вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.06.2008 року за ч. 1 ст. 277 КК України і призначене покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. На час розгляду справи штраф не сплатив.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого визначити покарання не пов'язаного з ізоляцією від суспільства.

Речові докази по справі: кастет,. квитанція №39 - знищити.

Витрати по проведенню експертизи в сумі 176,04 грн. підлягають відшкодуванню ОСОБА_1

Запобіжні заходи до ОСОБА_1 не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 374, 375 КПК України суд - ,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в порядку ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.06.2008 року у виді штрафу 850 грн. виходячи з положень ст. 72 ч.3 КК України, складенню з покаранням у виді 120 годин громадських робіт не підлягає і виконується самостійно.

Речові докази які знаходяться в ЛВ на ст.. Маріуполь - кастет, квитанція №39 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру сектора техніко-криміналістичного забезпечення роботи Маріупольського МУ (код 25574914) процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 176,04 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судья