Справа № 752/7217/13-ц
Провадження №: 2-н/752/453/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду міста Києва від 23 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД боргу за комунальні послуги та квартирну плату -
в с т а н о в и в :
23 травня 2013 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД про стягнення з ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги та квартирну плату.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 23 травня 2013 р. з наступних підстав.
23 травня 2013 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД про стягнення з ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги та квартирну плату.
Однак, в судовому наказі було допущено описки, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржника.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ від 23 травня 2013 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД про стягнення з ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги та квартирну плату.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Внести виправлення в судовий наказ Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД про стягнення з ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги та квартирну плату, а саме:
вважати правильним - «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
Судове рішення № 32161766, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/7217/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: